El doblaje en la celda de detención de la estación de Hadera (en adelante: "el segundo doblaje")
- Un acto que ocurrió así; Cuando los investigadores y el acusado llegaron a la comisaría de Hadera, El acusado fue puesto en una celda de detención con informantes. Y aquí estamos., Según la postura de la acusadora, De pasada 18 Actas, Desde el momento en que el acusado entró en la celda de detención, Confesó a dos informantes haber cometido el asesinato e incluso llegó a confesar, Por iniciativa propia, En otro incidente relacionado con incendio provocado.
Como comenté antes, Los hechos de la acusación se basan en esta confesión, Así, Si no fuera por la confesión , El acusador no posee ninguna prueba clara y contundente (Excepto por las sospechas) En cuanto a ese hecho.
- Las partes expusieron sus diversos argumentos respecto a este doblaje. Por un lado, El acusador argumentó la admisibilidad de la confesión y pidió darle todo el peso. Por otro lado,, El abogado defensor solicitó descalificar la confesión por las razones que enumeró en su resumen.
- Según el enfoque del acusador, No se aplicó ningún medio impropio al demandado. Admito que, El lenguaje utilizado por los informantes al inicio del interrogatorio fue directo, Al mismo tiempo, Escuchar la grabación del sujeto de la conversación correspondiente, Y teniendo en cuenta el resto de las pruebas, Puedes ver, que el acusado confesó por voluntad propia. Sí, No hay justificación para invalidar la confesión, y como mucho, Quizá sea posible, Daños, En su peso probatorio. En este contexto, El acusador afirmó, Porque entre minutos 38 - 54 Durante esa conversación, Se mantuvo una conversación entre los informantes y el acusado, En esta parte, los informantes usaron lenguaje criminal, Esto es como parte de la encarnación de su carácter y a la luz de la tarea que se les asigna y de su papel. Nota, Porque, El propio acusado también utilizó lenguaje penal y respondió a los informantes de manera descarada. A continuación, El acusado confesó a los informantes del asesinato, Usando texto abierto y contando la historia del incidente de forma continua. Escuchando la conversación, Puedes hacerte una impresión, Porque cuando contó el asesinato, bajó la voz y habló en un susurro.. Sí, Puedes leer más, Porque sus palabras surgieron de su buena y libre voluntad, de modo que nos interesaba la conversación que tenía lugar sobre quién se sentía cómodo.
- Por otro lado,, El abogado defensor presentó sus numerosos argumentos, Cuando, según él, estos argumentos son suficientes para invalidar la confesión, Ya sea en el contexto del uso de medios inapropiados o teniendo en cuenta los detalles de la confesión y su contenido, De ellos podemos aprender sobre la discrepancia que existe entre ellos y los hechos que no están en disputa. El enfoque de la Haganá, Durante el doblaje en la celda de detención, Los informantes han revisado a todos los antepasados inválidos conocidos de forma burda y flagrante, Y entre ellos - Amenaza de uso de violencia, Violación de la privacidad y del espacio personal del menor, Violación del derecho a abstenerse de autoincriminación y del derecho a guardar silencio, Infracción de la autonomía y libre albedrío del menor, Crear un estrés mental injusto, Perjuicio a la relación abogado-cliente, Trucos injustos, Conocimiento y uso de los detalles y hallazgos de la investigación policial, Incluyendo detalles preparados.
- Voy a empezar diciendo, Porque un examen en profundidad de la fase de investigación relevante respecto al segundo doblaje, Indica la existencia de obstáculos y baches que tienen el poder de detener el viaje del acusador e interrumpirlo antes de que alcance la etapa de condena. Además,, Hay preguntas y otras que están en la agenda respecto al propio proceso de doblaje, Falta de documentación visual, La forma en que se comporta y la conducta de los propios informantes. Sí, A continuación, No habrá más remedio que referirse al contenido de la confesión que se dio, Examinando la confesión, ¿Su lógica y cuál es la conexión entre ella y la realidad?.
Las circunstancias que rodearon el momento en que el acusado entró en la cámara de doblaje
- Tiempo de investigación - El momento en que el acusado fue encerrado en la celda con los informantes: Como se desprende de las pruebas, El acusado fue llevado a la celda donde se alojaban los informantes alrededor de las 22:00, y se esperaba que la investigación continuara más allá de ese tiempo, Esto sin ninguna referencia ni confirmación sobre la realización de esta investigación, Sobre el demandado-Secundaria. (Voy a empezar y señalar, Porque, en mi opinión, no hace falta tal referencia, Esto ocurre en el contexto de la naturaleza del ejercicio de interrogatorio, Como comentaré más adelante).
Énfasis, que el demandado llegó a la estación de Hadera en el momento de la 21:36, Así se deduce de- A/ 76 (Transcripción del viaje a Hadera). Véase también el comentario del investigador C'Mano al final de la atracción (pp' 17 Detalle', Líneas 33 -36).