Además,, El propio argumento del acusado (Mientras confesó a los informantes) Supuestamente surge de él, Porque después de los hechos,, Se fue a casa, Me duché y me quedé a dormir en casa, Contradice directamente la sólida evidencia del caso. Esta afirmación contradice el comportamiento de la madre la noche del asesinato. Además de esto, Los propios agentes de policía llegaron a la casa del acusado la noche del asesinato y estaban presentes para saber que el acusado no estaba en casa en ese momento. Esto también es evidente por la ubicación del teléfono y los mensajes de texto que tuvieron lugar entre la madre y el acusado (Como he comentado antes) que enseñaba, Porque este último no estaba en casa de sus padres la noche del asesinato, También enseñaron que la madre no dormiría en el momento del incidente ni en las horas siguientes . Y más, No me perderé los testimonios de los testigos - A.Q &.VIII., Me referiré a ellos más adelante, De lo que también podemos aprender, que el argumento del demandado en este contexto, No hay conexión entre eso y la realidad y nada.
No hace falta decirlo,, Porque el propio acusado, en su testimonio ante nosotros, Admitió que mintió sobre este detalle, Y aquella noche, No duerme en casa.
- Herramientas de asesinato: Como se mencionó, El acusado declaró a los informantes, Porque usó el cuchillo para apuñalar al fallecido, Se lavó "Bien bien" (A/23A, pp' 19 Fila 17) Y lo guardo en un cajón de la cocina. Con la detención del acusado, Registraron su casa y se incautaron cuchillos (Véase - A/17). Los cuchillos se llevaron para una prueba de laboratorio, Y como se deduce de la exposición, ese es el objeto de la/32, No se encontraron hallazgos sospechosos en los cuchillos incautados. Aquí es el lugar para referirse a las palabras del acusado reflejadas en su confesión a los informantes cuando declaró, Porque es un cuchillo Arcos (Nombre, pp' 19 Entre líneas 20-10). Sí, Dio una descripción del cuchillo utilizado en el asesinato, Descripción del color de su mango. Por eso, Surge la pregunta, La madre estaba dentro del almacén de cuchillos incautado por la policía en la casa del acusado, Hay un cuchillo que cumple con la descripción dada por el acusado como parte de su confesión?.
Resulta que murió./17, Entre los muchos cuchillos incautados, Se incautaron dos cuchillos Arcus empaquetados en una caja transparente, y su examen también reveló resultados negativos.
- Detalles de la ropa y la ropa que llevaba el acusado en el momento del asesinato; Aparte de la perplejidad respecto a las palabras del acusado, Delante de los informantes, Según ellos, su ropa no estaba manchada de sangre en el momento del asesinato, El acusado declaró además a los informantes, Porque llevaba un chándal -Adidas en el momento del asesinato. Al mismo tiempo, La figura que se vio corrió tras el fallecido {Véase - A/207, Min (Por tiempo de cámara) 22:57:53 y en tiempo real 22:54 (Cuando el propio acusado confirmó que él era la figura que se vio allí)} Llevaba pantalones'Vaqueros y abrigo ligero. Por un lado, Basándose en la versión del acusado ante los informantes, En el momento del asesinato, llevaba una sudadera Adidas, Nada más volver a casa, se cambió de ropa y se duchó. Por otro lado,, Como se puede ver en la versión de A.8 Y su amigo, Mientras el acusado estaba siendo conducido, A petición suya, A casa de su tío, (Después del incidente que es el objeto de la acusación aquí), Iba vestido con un traje adidas. Significado, Falta claridad respecto a los detalles de la ropa, Ambigüedad que no se ha aclarado.
- El incidente que fue objeto del incendio del coche: Como se mencionó antes, El acusado confesó por iniciativa propia otro incidente de quema de coche. Según él,, J', El acusado está en conflicto con él por una deuda de 250 NIS que el acusado le debe, Resina de un coche Subaru perteneciente a los padres del acusado. En respuesta, El acusado quemó el coche que pertenecía al padre de Y.' (A/23A, pp' 31, Líneas 20-17).
A continuación, (Véase - pp' 52 Latt/23a), El acusado reiteró sus descripciones del incidente de incendio del coche, afirmando que, Shay' Quemó el coche de su padre (Tipo Subaru) Y en respuesta a esto, El acusado quemó al padre de Y' Coche Silverado (Nombre, Líneas 23-16).