El testigo, Sr. Abu Salah: Honestamente, no sé en qué interrogatorio fue ni recuerdo exactamente en cuál, pero si realmente fue probablemente fue en respuesta a algo que hizo, si le dije que era un traficante porque lo era, si le dije que era un criminal porque era un criminal, no se lo dije solo porque quería insultarle,
El Honorable Juez Shitrit: ¿Y qué pasa con las otras expresiones?
El testigo, Sr. Abu Salah: Y si le dijera un niño caca, no lo recuerdo, normalmente no uso esas expresiones, si dijera que podría ser algo después de cierto comportamiento suyo, pero yo...
La Honorable Jueza Hellman-Neusbaum: Aun así, lo que dice la jueza Sheetrit es que usted y él no están en el mismo equilibrio de poderes más allá de que él está siendo investigado bajo sospecha de un delito muy grave.
El testigo, Sr. Abu Salah: Puedo señalar que soy personal durante toda la investigación, especialmente en mi relación con (El Demandado) Me porté tan bien con él, incluso recuerdo que durante sus audiencias de arresto, el abogado (no está claro) que era el conductor de las audiencias me envió mensajes por SMS, el juez se refiere a tu actitud hacia(Demandado) Como actitud paternal, en ese sentido, creo que aparece en los protocolos, personalmente en mi actitud durante los interrogatorios que me comporté hacia él, tanto en el viaje, en la comida, en todo, "
(Véase p. 62, línea 15 a p. 63, línea 7).
Es evidente que durante todo el proceso de interrogatorio, con todos sus diversos vínculos, los interrogadores no hicieron amenazas explícitas contra el acusado. Al mismo tiempo, nos preocupamos por interrogatorios largos y agotadores, durante los cuales los interrogadores intentaron, en varias ocasiones, romper el silencio del acusado, mediante preguntas repetidas e incluso afirmando que, aunque tiene derecho a guardar silencio, es preferible que él dé una versión porque, si no da una versión detallada, su versión posterior será considerada una versión suprimida que no podrá ayudarle. Además, en más de una ocasión, los interrogadores se acercaron al acusado y le llamaron apodos insultantes como; "Criminal y "se comporta como un criminal", "chico Kaka" y otros apodos, como he comentado antes. Cabe señalar aquí que el trabajo de los investigadores en este contexto es como caminar por una fina línea entre lo prohibido y lo permitido. Cabe destacar que los interrogadores intentaron con todas sus fuerzas que el acusado hablara y diera una versión. Sin embargo, en vano. El acusado se mantuvo firme en su posición durante los interrogatorios (excepto en el proceso de doblaje que se discutió en detalle anteriormente), mantuvo la compostura y respetó el derecho a guardar silencio incluso mostrando una actitud desdeñosa hacia los interrogadores.