Casos legales

Caso penal (Haifa) 44064-11-20 Estado de Israel contra Shakib Abu Rukun - parte 4

March 19, 2026
Impresión

El 2 de enero de 2018, el demandado envió una mano con la suma de 58.000 NIS, que fue depositada con él en fideicomiso para los Fit-Tam Assesses (en adelante: "Fitted"), fraudulentamente, para su propio uso.  El 8 de enero de 2018, el acusado entregó el cheque bancario a Beckman, a través de su abogado, el abogado Korolik.

En sus acciones, el acusado recibió fraudulentamente 150.000 NIS en circunstancias agravantes.

Los hechos de la segunda acusación

  1. Conscientemente, algo que la acusadora desconoce, alrededor del 13 de septiembre de 2012, Fatima Qassem (en adelante: "Fatma") se acercó a Majda, como parte de su agencia inmobiliaria, para comprar un terreno de 500 metros cuadrados.

Posteriormente, el demandado y Majda acordaron engañar a Fatmeh, de tal manera que le presentarían una falsa representación de que pretendían comprarle tierras, que no poseían y que no tenían capacidad ni permiso para vender (en adelante: el "Resumen").

Posteriormente, de acuerdo con el resumen y para promoverlo, Majida presentó a Fatmeh una falsa representación según la cual una parcela de 500 metros cuadrados en el Bloque 11501, Parcela 20, situada en el Ayuntamiento Local de Daliyat al-Carmel (en adelante: el "Inmueble"), propiedad de una familia de Tel Aviv representada por el demandado y puesta a la venta (en adelante: la "Tergiversación").  Majda y Fatma acordaron que el precio de la tierra sería de 240.000 NIS (en adelante: la "Transacción").

De acuerdo con el acuerdo y para promoverlo, Majda ofreció a Fatma utilizar los servicios de la demandada para representarla en la transacción, y ella aceptó.  Fatma se reunió con el acusado, por iniciativa de Majda y en su presencia, y el acusado declaró a Fatma que representaba a los terratenientes que vivían en Tel Aviv.

El 13 de septiembre de 2012, el acusado, Majda, Fatmeh y otros se reunieron en la oficina del acusado en Daliyat al-Carmel.  En esta ocasión, tras la tergiversación, Fatma firmó un poder notarial irrevocable a favor del demandado con el propósito de comprar el terreno y transfirió al demandado y a Majda un pago de 240.000 NIS en efectivo a cambio de la transacción.  El demandado, Majda o cualquier persona en su nombre no proporcionaron a Fatma un recibo ni una factura fiscal por dicho pago.  Tras la firma de la transacción, el demandado, Majida, Fátima y los demás se dirigieron a la casa de Majida en Daliyat al-Carmel, donde celebraron la ejecución de la transacción.

Parte previa1234
5...48Próxima parte