Casos legales

Caso de delitos graves (Haifa) 9375-05-21 Estado de Israel contra David Abu Aziz - parte 122

March 24, 2026
Impresión

Shimon Dadoun añadió que la disputa (entre él y el fallecido) no se resolvió al final.  Es posible que su hijo Aviel fuera consciente del conflicto y de la intención de demandar a su esposa, la madre de Aviel.  Nunca habló del asesinato del fallecido con su hijo Aviel (p.  3430), aunque el hijo le contó el asesinato unos días después.  Sin embargo, el testigo no refutó la afirmación de que el hijo conocía los detalles de la disputa.  También se aclaró que su hijo Aviel solía consumir drogas y fue derivado por su padre, el testigo, para rehabilitación.

Aquí merece la pena mencionar las palabras de Eyal Tsafrir (11 de diciembre de 2024, pp.  4637 y siguientes), yerno del fallecido, que estuvo presente en un acto violento en el que el fallecido tomó una tabla y amenazó a Shimon Dadoun y a su esposa.  Aunque sus palabras no eran idénticas a las de Shimon Dadon, describían explícitamente un evento violento al que también se refería Shimon Dadoun, así como una reunión de reconciliación celebrada en presencia del fallecido en la oficina del abogado de Shimon Dadon.

En este sentido, el abogado Idan Yochai Edri también fue citado como testigo final de la defensa, quien dijo (10 de agosto de 2025, p.  4898, párrafos 12 en adelante) que los Dadon, Shimon y Colette, se acercaron a él porque "si no recuerdo mal, el difunto Arnon compró un apartamento cerca de la familia Dadoun y hubo una disputa por un muro o un muro, sí." El fallecido tenía la intención de demandar por difamación por la suma de 50.000 ILS y Shimon Dadoun estaba muy nervioso por ello.  En cualquier caso, aparentemente también hubo una solicitud para una orden para evitar amenazas de acoso y Shimon Dadoun pidió que se moviera el muro, "Recuerdo que el muro es algo realmente chocante a la vista, no sé quién tiene la culpa, qué es culpable y qué está bien o mal, había un muro que en realidad cruzaba su balcón, un muro, entre las dos casas, en realidad levantaron una especie de muro provincial." En una conversación con el fallecido, se aclaró que vivía al lado de los padres del testigo y que el fallecido había hecho comentarios inapropiados hacia miembros de la familia Dadon.  En mayo de 2020, el abogado Edri convocó una reunión de mediación en su despacho entre el fallecido y Shimon Dadon; la reunión fue en parte emotiva e incluso ofensiva, pero "al final del día se dieron la mano y así fue como terminó el proceso, en mi opinión." Al mismo tiempo, parece que el conflicto no ha desaparecido del todo.  A finales de diciembre de 2020, el hijo de Shimon, Aviel, le envió un vídeo en el que el testigo supo que el conflicto no había cesado.  Se enviaron notificaciones adicionales, solicitando una revisión por parte del Comité Local de Planificación y Construcción, los días 24 de febrero de 2021, 17 de marzo de 2021 y 18 de marzo de 2021.  El fallecido también le llamó, aproximadamente un mes antes de que lo mataran, afirmando que "el sulha no sobrevive." En ese momento, Aviel Dadoun era la persona de contacto, y el testigo le envió un mensaje diciendo que se celebraría una reunión "después de la festividad" (la festividad de Pascua).  El testigo sabía que Aviel era adicto a las drogas duras, pero no le representó en un proceso legal relacionado con delitos violentos.  El testigo se reunió con el difunto Aviel aproximadamente mes y medio antes de su muerte.  Le ayudó a meter las bolsas en su coche y le preguntó por el estado de su madre respecto a la disputa con el fallecido.  Al mismo tiempo, en respuesta a la pregunta del tribunal, el testigo aclaró que nunca había presenciado comportamientos incendiarios o violentos por parte de las partes en conflicto, la familia Dadoun y el fallecido, y concluyó que la disputa no había desaparecido por el contenido de los mensajes telefónicos que recibió.  Tras el asesinato del fallecido, ningún miembro de la familia Dadoun le habló.

Parte previa1...121122
123...141Próxima parte