Casos legales

Caso de delitos graves (Haifa) 9375-05-21 Estado de Israel contra David Abu Aziz - parte 4

March 24, 2026
Impresión

El demandado confirmó que se había presentado una demanda de desestimación.  También confirmó que el fallecido y un abogado de su oficina llegaron al complejo en coordinación con su abogado Alan Asherat y, según la decisión del tribunal, con él, en dos fechas diferentes.  El demandado alegó que en enero de 2019 no hubo ninguna discusión en la que alzara la voz contra el fallecido, sino que le puso la mano en el hombro durante una conversación y como muestra de amistad.  En febrero de 2019, no hubo ningún enfrentamiento entre él y el fallecido, pero el fallecido le pidió que abriera una puerta de hierro cerca del edificio en llamas, que estaba cerrada con una cerradura externa.  El acusado dijo al fallecido y a la policía que no tenía llave, y que el almacén estaba alquilado a otra persona, que tenía equipo que le pertenecía.  Como no tiene llave y se requiere el consentimiento del inquilino, debe llamarse al inquilino y coordinarse la apertura del almacén con él.  En presencia de agentes de policía llamados al lugar, el acusado llamó al inquilino, que se encontraba en Tel Aviv en ese momento, y concertó una cita con él al día siguiente a las 9:00 de la mañana.  Así fue, llegó el inquilino, abrió la puerta del almacén y, tras documentar el almacén, el inquilino cerró con llave el almacén y continuó su camino.

En cuanto al incidente en la oficina de Moshe, se afirmó que el acusado sí acudió a su despacho, pero no le amenazó ni le golpeó.  Ni siquiera dejó caer un armario a propósito, pero su hombro chocó contra la estantería sin pensarlo, sin querer, mientras alcanzaba el pomo para salir de la oficina.  El acusado recogió al fallecido.  En el fondo de la reunión había una reunión preliminar, antes de una audiencia que se suponía debía celebrarse en un tribunal de justicia.  Se fijó para dos días después, debido al deseo de los herederos de celebrar la audiencia allí.

En relación con la orden judicial presentada ante el Tribunal de Distrito de Haifa, el demandado negó ignorancia y afirmó que no tenía conocimiento del procedimiento en absoluto.  De hecho, se enteró de esta demanda unos cinco meses después de ser arrestado en relación con el caso en cuestión, y mientras estaba detenido en el centro de detención de Kishon.

Parte previa1234
5...141Próxima parte