00La conclusión lógica que se deduce del cuerpo de pruebas presentadas ante nosotros es que el uso del vehículo Chevrolet se realizó únicamente con el propósito de cometer el asesinato, como un "vehículo operativo" cuyo propósito es único y único. Por tanto, era de gran importancia deshacerse de él después de que hubiera cumplido su propósito, sin que fuera posible localizarlo y atribuirlo al acusado. Al acusado no le gustó lo que quería, debido a la existencia de un sistema Itran en el coche Chevrolet y debido a las diversas cámaras de seguridad que documentaban la ruta de conducción del vehículo, así como la detección de su perfil genético y el del fallecido en objetos retirados del vehículo. También cabe señalar que en la fase de detención, después de ser retirado del Chevrolet e informado de que había sido "arrestado por asesinato", el acusado no respondió en absoluto, "solo asintió con la cabeza." Al mismo tiempo, el acusado se tomó la molestia de decir "porque no es su coche, sino un coche que recibió de su amigo Eliran, y más allá de eso, no tiene intención de decir nada" (véase: P/10). En otras palabras, ya en esta etapa, el acusado Jr. entendía muy bien que debía distanciarse del coche, ya que sabía que agentes de policía, un día antes de su arresto, habían visto las grabaciones de las cámaras de seguridad en el complejo comercial de Rafi Abdeyev.
0
La disputa sobre el complejo de disputas - La existencia de un motivo
El acusador citó a testificar al abogado Moran Vaknin , que trabajó en la oficina del fallecido durante más de una década y que, de hecho, era su mano derecha. El abogado Moran Vaknin testificó extensamente durante varias audiencias (16 de julio de 2023, pp. 2929 y siguientes; 18 de julio de 2023, p. 3006 y siguientes; 20 de septiembre de 2023, p. 3085 y siguientes; 19 de noviembre de 2023, p. 3087 y siguientes).
Explicó que el fallecido había representado previamente a Shlomo Einhorn (padre de Moshe Einhorn) en procedimientos legales anteriores, en los que ella no participó. Más tarde representó a sus herederos, Moshe Einhorn y Dalia Mandel, quien era confidencial, y a su hijo, Yosef Mandel (que llegó en su lugar como heredero). En 2018, el fallecido fue nombrado administrador judicial en nombre del tribunal para las parcelas 48 y 50, y el testigo representó a los herederos en procedimientos legales destinados a realizar los bienes de la herencia del difunto Shlomo Einhorn, es decir, a vender las parcelas.