Mientras Sección 10A(a) La Ordenanza de Pruebas trata sobre la admisibilidad de la declaración extranjera, Sección 10A(c) A la Ordenanza de Pruebas Tratar con el peso probatorio de la declaración, después de que superara las pruebas de admisibilidad y fuera aceptada como prueba. Como se mencionó, Sección 10A(c) A la Ordenanza de Pruebas Permite al tribunal preferir lo que se dice en una declaración extranjera escrita por un testigo a su testimonio en el tribunal, de acuerdo con las circunstancias enumeradas en la misma. Por otro lado, es posible que una declaración externa sea aceptada como prueba admisible, pero el tribunal no considere oportuno prevalecer sobre el testimonio del testigo. También es posible queEl tribunal aceptará la declaración no como una sola pieza, para que pueda dividirla, aceptar partes como confiables y rechazar otras partes como poco fiables.
Esta sección establece que el tribunal puede preferir la declaración al testimonio del testigo a la luz de la "Las circunstancias del asunto". El tribunal debe explicar esta decisión, porque la disposición constituye una excepción a la norma que prohíbe la admisión de testimonios de oídas, cuando el concepto de "Razonamiento" tenía un significado amplio (véase al frente Sobre la evidencia, en la p. 348; Apelación Penal 869/81 מדינת ישראל N. SnirIsrSC 38(4) 194). Una declaración que se aceptó como creíble llega entonces en la piel del testigo y la condena del acusado puede basarse, en las circunstancias apropiadas, sujeta a la existencia de algo que respalde dicha afirmación (Sección 10A(d) A la Ordenanza de Pruebas).
En una apelación penal 949/80 Shohami contra el Estado de Israel, ISRSC 35(4) 62, 69-70, el Tribunal Supremo abordó las consideraciones que se supone deben guiar al tribunal cuando se trata de dar preferencia al testimonio del testigo en el tribunal:
"La aplicación del artículo 10A implica la aplicación de métodos de examen y crítica, cuya expresión es la resolución de una serie de cuestiones que el tribunal compara ante sus ojos cuando considera la aceptación de una declaración como prueba y su preferencia sobre el testimonio en el tribunal. Estas cuestiones se detallan en la sección 10a(c) de la mencionada Ordenanza, que establece que el tribunal puede basar sus conclusiones en una declaración aceptada bajo el artículo 10A, o en parte de ella, y puede preferir la declaración al testimonio del testigo en el tribunal, todo ello si considera necesario hacerlo en vista de las circunstancias del caso, incluyendo las circunstancias de la declaración, las pruebas presentadas en el juicio, la conducta del testigo en el juicio y las señales de verdad que se descubrieron durante el juicio. Como en cualquier asunto que implique la evaluación del testimonio y la consideración de su fiabilidad, esta no es, por supuesto, una lista exhaustiva de los asuntos que debe considerar el tribunal, ni una determinación de que cada uno de los componentes, que se situó en la sección 10a(c), deba encontrar su expresión concreta en cada decisión que se refiera a una declaración concreta; De forma similar al método adoptado en la sección 53 de la mencionada Ordenanza, existen cuestiones o factores principales que pueden utilizarse para decidir y elegir entre declaración y testimonio, cuando la cuestión surge de manera tangible.