La bolsa de envío contenía 12 restos de balas de una mezcla de munición occidental moderna, una de las cuales era de aluminio. El perito de la fiscalía aclaró que la munición occidental moderna a veces contiene aluminio y dijo que el resto de la bala que contenía aluminio podría explicarse como un "recuerdo de disparos" debido a su uso previo en otro incidente. Rosengarten afirmó que, según el expediente de trabajo, se encontraron dos restos de balas de una mezcla de Europa del Este en la bolsa de envío. Rosengarten no respaldó esta postura y, en cualquier caso, no vi razón para ignorar la existencia de 11 restos de disparos en la bolsa de envío que correspondían al tipo de munición asociada a la mochila encontrada en la escena.
Aunque la presencia de uno o dos restos de bala en una muestra tomada de la misma exhibición tiene una importancia limitada, cuando se trata de varios restos de bala con la misma composición de materiales encontrados en diferentes exposiciones, su inclusión intensifica el peso que debe atribuirse a los hallazgos. En este contexto, acepto la posición del perito de la fiscalía y rechazo la postura del perito defensor según la cual la existencia de un disparo aislado permanece en el cuerpo y la ropa del acusado constituye un hallazgo sin sentido que debe ser ignorado. Como se ha dicho, según la posición del perito de la fiscalía, el Dr. Israelson, que acepto, no es posible ignorar la combinación y acumulación de restos de disparos, incluso si son solitarios, en el cuerpo, la ropa y las pertenencias del acusado.
El examen de los restos de los disparos en las muestras tomadas del cuerpo, ropa y pertenencias del acusado se realizó en un entorno de trabajo limpio de laboratorio, de manera que descarta la posibilidad de contaminación de las muestras en el laboratorio de pruebas. El Dr. Israelson aclaró al respecto que las muestras de inspección del entorno de trabajo del laboratorio no tenían restos de disparos.
En cuanto a la posibilidad de transferencia secundaria, es decir, la transferencia de restos de disparos desde los agentes de policía, esposas, vehículo policial o instalaciones policiales a las pruebas en la fase de captura y traslado a la comisaría hasta que sean muestreados, en opinión de los dos expertos, esta posibilidad nunca se descarta. La Dra. Israelzon declaró en su testimonio que, según su conocimiento, basándose en numerosos estudios realizados sobre la probabilidad de transmisión secundaria en tales circunstancias, la probabilidad de transmisión secundaria de disparos sigue siendo del 20%. Rosengarten afirmó que, según su conocimiento de los estudios en el campo, la probabilidad de una transición secundaria es del 25%. En su testimonio, la Dra. Israelson aclaró que la posibilidad de un traslado secundario, incluso si hay muchos restos de disparos, no se descarta como una situación extrema. Sin embargo, la probabilidad de transferencia secundaria de muchos restos de disparos al cuerpo, la ropa y los objetos es baja.