Como se ha señalado muchas veces en la jurisprudencia, evaluar la compensación por daños no pecuniarios en general y por el dolor y sufrimiento en particular, incluyendo el dolor y el sufrimiento, es una tarea que plantea muchas dificultades. Se sostuvo que:
".. Este es un daño que, por su propia naturaleza, tiene un aspecto subjetivo dominante, lo que plantea inevitables dificultades en su evaluación. En última instancia, la cantidad de la compensación en cualquier caso, similar a la compensación por otros daños no pecuniarios, queda a discreción del tribunal y se determinará mediante una estimación basada en la valoración de la totalidad de las circunstancias del caso y en la impresión del tribunal. El tribunal debe adoptar, en este asunto, un enfoque equilibrado. Debe dar el debido peso al hecho de que esto es una violación de un derecho básico, que requiere la determinación de una compensación adecuada, en lugar de una compensación simbólica. Al mismo tiempo, debido a las dificultades inherentes al proceso de evaluación del daño, el tribunal debe contenerse y no conceder daños a tasas excesivas" Civil Appeal 2781/93 Da'aka contra Carmel Hospital, IsrSC 35 (4), 526, 583.
- En nuestro caso, como se ha señalado, la conducta del demandado hacia el demandante estuvo plagada de una cadena de defectos, que establecen muchos agravios en su contra, desde difamación, agresión y sabotaje real, hasta detención injustificada.
Una revisión de la jurisprudencia muestra que, en general, los tribunales tratan con gran severidad los actos de violencia de las fuerzas de seguridad contra civiles inocentes. Así, Otras Solicitudes Municipales (Jerusalén) 1311/00 Wajdi contra el Estado de Israel [publicado en Nevo] (17 de diciembre de 2000) El Tribunal de Distrito intervino en la cantidad de indemnización otorgada por el Tribunal de Magistrados por dolor y sufrimiento, que concedió 13.000 ILS a una persona arrestada injustamente por agentes de policía, registrada y con la cabeza golpeada contra una pared. El Tribunal de Distrito aumentó la indemnización concedida por el Tribunal de Magistrados a la suma de ILS 40,000 en la fecha de la sentencia. Esta suma en valores actuales asciende a un total de aproximadamente 79.000 ILS. No hace falta decir que esta es una sentencia rectora del Tribunal de Distrito.