Casos legales

Caso Civil (Haifa) 32407-12-09 Jamal Abu Shanab contra el Estado de Israel - parte 10

April 13, 2015
Impresión

Actualmente, el demandante recibe un beneficio de seguridad de ingresos del Instituto Nacional de Seguros.  El demandante testificó sobre varios intentos de encontrar trabajo, incluyendo como cocinero, pero actualmente no trabaja (p.  38).  Según una opinión actuarial presentada por el estado, parece que los beneficios de seguridad de ingresos que el demandante recibió y recibirá hasta que cumpla 67 años son de ILS 588.870 (a fecha de 1 de junio de 2013, y sin incluir los intereses de pagos atrasados).

  1. En las circunstancias mencionadas, debe determinarse que el demandante tenía un potencial de ingresos limitado incluso antes del incidente de agresión y independientemente de él. Este potencial también se vio ligeramente dañado por las lesiones sufridas en el incidente de agresión que empeoraron su estado médico.  Sin embargo, está claro que el deterioro de su estado médico tras la agresión no es la razón por la que el demandante no gana dinero hoy, ya que incluso en el periodo previo al incidente no trabajaba ni ganaba ingresos reales.  En estas circunstancias, no hay razón para calcular la pérdida de ingresos según un cálculo preciso, y hay margen para preferir una estimación en lugar de una estimación.  En este marco, deben tenerse en cuenta el potencial de ingresos limitado, la edad del demandante y su estado médico general.  También debe tenerse en cuenta que el demandante recibe un beneficio de seguridad de ingresos debido a su estado general, y es posible que, incluso si no fuera por el deterioro de su condición médica debido a los incidentes de agresión, no habría ganado ni vivido de ese beneficio.  Por lo tanto, estimo la pérdida de ingresos del demandante debido a las lesiones sufridas en el incidente de agresión en la suma de 50.000 ILS en el pasado y en la suma de 65.000 ILS en el futuro.  Esta cantidad también incluye la pérdida de prestaciones sociales (las cantidades se estiman hasta la fecha).

Daños no pecuniarios

  1. El demandante resultó herido en la agresión, en la que fue atacado mientras estaba bajo custodia y esposado. El demandante buscó atención médica y vimos que las lesiones habían empeorado una situación anterior.  Su discapacidad médica debido a las lesiones se agravó en un 19,5%.  En estas circunstancias, teniendo en cuenta las circunstancias de la agresión por un lado y la discapacidad por otro, estimo la compensación por el daño no pecuniario causado al demandante por la suma de 100.000 ILS (a fecha de hoy).

Gastos

  1. Aunque no se presentó evidencia clara de gastos médicos relacionados con los daños causados por la agresión, se puede suponer que el demandante tuvo esos gastos, ya fuera por la compra de analgésicos, viajes para tratamientos, etc. Por lo tanto, estimo estos gastos del demandante en la suma total de ILS 30,000.

Daños adicionales

  1. El demandante afirma que necesitaba la ayuda de otros con las tareas domésticas y otras tareas. Vimos que el deterioro de la condición ortopédica del demandante era muy limitado.  La mayor parte de la ayuda que necesitaba, si es que necesitaba, provenía de su condición médica anterior.  Estoy dispuesto a asumir que en el periodo cercano a la lesión, el demandante necesitaba una mayor ayuda de sus familiares.  Por lo tanto, estimaré este daño en 15.000 ILS (a fecha de hoy).

No hay motivo para conceder al demandante una compensación por asistencia con la movilidad ni por daños adicionales.

Parte previa1...910
11Próxima parte