A nivel de esencia - Las transacciones con los accionistas están sujetas a deberes fiduciarios y prudenciales impuestos a los directivos, así como a los deberes de buena fe y equidad impuestos a los accionistas controladores. En su caso, se alegó que Mordechai Yona y Boaz Yona tenían un interés personal en las operaciones, de una manera que constituye un conflicto de intereses que constituye una violación de la confianza por parte de los directivos de la empresa, en contravención de la Sección 254 Derecho La amistad:
- A) Un funcionario tiene un deber de lealtad a la empresa, Actuará de buena fe y en su mejor interés, Esto incluye -
(1) Se abstendrá de cualquier acción que tenga un conflicto de intereses entre el desempeño de su posición en la empresa y el cumplimiento de otro puesto de sus intereses personales;
...
A nivel procedimental - El legislador estableció un mecanismo de toma de decisiones en la empresa, diseñado para garantizar que una transacción con los actores sea aprobada por un organismo independiente que no se vea afectado por el conflicto de intereses. Según Sección 270(1), "Una transacción de una empresa con un directivo de ella y una transacción de una empresa con Otra persona que es directivo de la compañía tiene un interés personal en ella" Son transacciones. E"Se requieren permisos según lo dispuesto en este capítulo, Siempre que la transacción sea en beneficio de la empresa". Definición de "Interés personal"Encontrado En la sección 1 Derecho La amistad, y en el momento relevante se formuló de la siguiente manera:
"Interés personal" - el interés personal de una persona en una acción o transacción de una empresa, incluyendo un interés personal de su familiar y de otra corporación en la que él o su pariente tengan un interés, y con la excepción de un interés personal derivado de la propia tenencia de acciones de la sociedad.
Más De la sección 270(1) de la ley, que una condición previa para la aprobación de una transacción de la parte interesada sea "que la transacción es en beneficio de la empresa" - Esto significa que no es posible legalizar una transacción que sea incompatible con los mejores intereses de la empresa, incluso si se le han concedido aprobaciones legales (Apelación Civil 7735/14 Vardnikov contra Elovitch, [Publicado en Nevo] Párrafo 85 (28 de diciembre de 2016), que es el siguiente: El asunto Elovitch; Apelación Civil 2773/04 Natsba Settlement Company en apelación Impuestos v. Atar, [Publicado en Nevo] Párrafo 18 de la sentencia del juez (tal como se describió en ese momento) M. Naor (14.12.2006)).
- Secciones 271 y272 La ley enumera las aprobaciones necesarias para la ejecución de una transacción con un funcionario, o con "Otra persona que es directivo de la compañía tiene un interés personal en ella"; Y en este contexto, se dio importancia a la cuestión de si estamos tratando con"Una transacción inusual"Si no, y si la empresa tiene o no un comité de auditoría:
- Trato En el que las disposiciones de la sección 270(1), que no constituyen una transacción excepcional, requieren la aprobación de la Junta Directiva, salvo que se determine lo contrario mediante la aprobación en los Estatutos.
- (a) Trato de Una empresa en la que se cumplen las disposiciones de la sección 270(1) y constituye una transacción excepcional, o una transacción de una empresa privada que no sea una sociedad de bonos en la que se cumplen las disposiciones del artículo 270(2), requiere la aprobación del comité de auditoría y posteriormente la aprobación del consejo de administración.
(b) Anónimo Fue Para una empresa privada que no es una sociedad de bonos, la transacción solo requiere la aprobación del consejo de administración si el directivo no es director, y si el sujeto de la El puesto es un director también aprobado por laReunión General.