Para llevar a cabo lo anterior, ordeno lo siguiente:
- El perito presentará el Formulario 6 según lo requiera la normativa, antes del 16 de marzo de 2026 y, sujeto a ello, su nombramiento entrará en vigor.
- Al entrar en vigor el nombramiento (y a más tardar el 18 de marzo de 2026), el abogado de las partes proporcionará al perito las declaraciones juradas de los bienes que hayan presentado al tribunal, junto con una notificación al tribunal.
- El perito notificará a las partes en un plazo de 7 días desde la recepción de las declaraciones juradas (y a más tardar el 24 de marzo de 2026) los documentos que deben completar, junto con una notificación al tribunal.
- Las partes completarán los documentos requeridos en un plazo de 7 días desde la recepción del aviso del perito (y a más tardar el 31 de marzo de 2026).
- El perito llegará a las oficinas de las empresas en un plazo de 7 días desde la recepción de todos los datos (y a más tardar el 12 de abril de 2026), hablará con el demandado, los empleados y el contable, y podrá revisar cualquier documento relevante necesario para la elaboración del dictamen judicial, respecto a cualquier periodo relacionado con la empresa, incluido el periodo que haya comenzado después de la fecha de la ruptura. El experto puede visitar cualquiera de las propiedades propiedad de las empresas.
- La opinión se elaborará tanto según el método de descuenta de flujo de caja como el método del valor de mercado justo y se presentará al tribunal en un plazo de 45 días desde la recepción de todos los datos y a más tardar el 30 de mayo de 2026.
Cuarto remedio: Pago a expensas del saldo de recursos
- Desde un punto de vista legal, el precedente ante nosotros es que, cuando es posible equilibrar todos los activos juntos, no hay margen para un saldo separado, como se dictaminó en otras solicitudes municipales 1692/97 Goldberg contra Goldberg (Nevo 25.6.1997)
- Desde un punto de vista fáctico, en el asunto que tenemos ante nosotros, todo lo que se requiere para equilibrar los recursos es la valoración conjunta de todos los activos. En cuanto a la reclamación del demandante respecto a la creación del equilibrio necesario para el propósito de una representación legal adecuada, esta es una reclamación inusual y poco común, en la que no se ha presentado precedente. El único asunto que puede dificultar el depósito anticipado del pago es la financiación de los honorarios de los peritos en nombre del tribunal, con el fin de avanzar en la clarificación del procedimiento.
- La conclusión es que , para permitir la financiación de los honorarios del perito, el hombre depositará en las arcas del tribunal la suma exigida por el perito, para financiar su parte y la de la esposa de los honorarios legales. Se dará instrucciones específicas al respecto al recibir el aviso del experto sobre el importe de los honorarios legales.
Quinto remedio: Procedimientos bajo la Ordenanza de Desacato al Tribunal
- Esta es una solicitud que requiere la apertura de un procedimiento separado, algo que no se hizo aquí. Debe aclararse más de lo necesario que cuando se impuso una orden de ejecución hipotecaria sobre el apartamento de vacaciones, y asumiendo que estaba registrado en la Oficina del Registro de la Propiedad, no está claro cómo el demandado anuncia la propiedad a la venta, pero sí está claro que no será posible venderla en la práctica.
- Se aclara además que la decisión según la cual las partes coordinarán la fecha de uso de este apartamento sigue vigente. Si la demandante se acerca a la demandada y anuncia que desea utilizar este apartamento, él mismo no podrá utilizarlo. La solicitante no adjuntó a su solicitud ningún documento que indicara que contactó con el demandado en este asunto y que se le denegó, por lo que por esta razón tampoco debería estar obligada a la solicitud según la Ordenanza de Zonificación del Tribunal.
En vista de lo anterior, el resultado es el siguiente:
- La moción para añadir demandados se concede en parte, como se detalla en el artículo 28 anterior.
- La solicitud de nombrar a un administrador o receptor especial o de imponer una orden judicial es parcialmente rechazada y parcialmente concedida, como se detalla en la sección 39 anterior.
- La solicitud para nombrar a un contable investigador en nombre del tribunal es aceptada, según se detalla en la sección 42 anterior.
- La solicitud de transferir un pago en función del saldo de recursos es parcialmente rechazada y concedida en parte, como se indica en la sección 45 anterior.
- La solicitud bajo la Ordenanza de Desacato al Tribunal es rechazada sujeta a las disposiciones de la sección 4 7-46 anterior.
- En cuanto a los gastos, aunque algunas reclamaciones fueron aceptadas y otras rechazadas, no se impondrá ningún cargo.
Se solicita a la Secretaría que presente esta decisión al abogado de las partes y al Experto CPA T. y que redacte un recordatorio para el 17 de marzo de 2026 con el fin de revisar el Formulario 6 en nombre del experto.