Ltd. 24905-04-25 Anónimo vs. Anónimo

En la Apelación Fiscal 24905-04-25

Juez Alex Stein:

1. Tenemos ante nosotros una solicitud de permiso para apelar contra la sentencia del Tribunal Central de Distrito de Lod (jueces Weizmann, Z.  Gradstein Pepkin y C.  Ben-Eliezer) que se dictó el 11 de marzo de 2025 en la Apelación de Familia 24068-05-24, [Nevo], en la que se concedió la apelación de los demandados contra la sentencia del Tribunal de Familia de Petah Tikva (Juez contra Gadish), que se dictó el 17 de marzo de 2024 en el Caso de Familia 40211-07-18, [Nevo] en el marco de la misma, la reclamación económica de los demandados por la suma de ILS 2.500.000 como compensación por el incumplimiento de la supuesta obligación del solicitante hacia ellos, cuyo principal objetivo era la transferencia de la mitad de los derechos sobre la granja situada en el Bloque 6726, Parcela 41 en Moshav Magshimim (en adelante, respectivamente: el moshav y la granja) al demandado 2.

Antecedentes fácticos

2. El Demandante y el Demandado 1 (en adelante: el Demandado) son hermanos. El Demandado 2 (en adelante: el Demandado) es hijo del Demandado (ambos juntos serán referidos en adelante: los Demandados).  Las raíces de la disputa que tratamos se remontan a los años 80, cuando los padres del Demandante y el Demandado se divorciaron, y en el marco del proceso de divorcio, llegaron a acuerdos sobre la división de derechos entre ellos, incluso en lo relativo a la granja objeto de la disputa.  En el marco de esos acuerdos, los padres acordaron transferir sus derechos sobre la granja a la demandada como "hija continua", sujeto al pago de las deudas contraídas en la granja en ese momento con su propio dinero y sujeto a su compromiso de pagar al padre una suma de dinero acordada entre ellos.  Más bien, puede hacerlo, y este hecho no está en disputa: a la demandada se le impidió registrar la granja a su nombre, ya que era propietaria de otra propiedad en el moshav.  Por ello, se firmaron varios documentos que regulaban la relación entre el padre, el solicitante y el demandado (en adelante: los acuerdos) en relación con la granja, en virtud de los cuales el solicitante reclamaba registrarlo como "hijo sucesor".  La Demandada, por su parte, apoyó este argumento, y se firmó, entre otras cosas, una carta de compromiso entre ella y la Demandante el 11 de agosto de 1996 (en adelante: la Carta de Compromiso), que fue firmada únicamente por la Demandante.  Debido a su importancia para nuestro caso, el texto completo de la carta de compromiso es el siguiente:

Compromiso Irrevocable