En el cuarto nivel, se alegó que Epstein aprovechó las oportunidades de negocio de la empresa y mantuvo competencia directa con ella a través de Brands. Así, se afirmó que Epstein se acercó al proveedor para comercializar la marca K-WAY, que la empresa debía suministrar, y contrató con él a través de Brands, y también se afirmó que Epstein vendía marcas en Israel a otro cliente de la empresa.
En el quinto nivel, se afirmó que la empresa gestionaría una cuenta de Instagram a través de la cual realizaba actividades de marketing en tiendas temporales (Pop Up Stores), pero Epstein copió la actividad a Brands. En el sexto nivel, se alegó que Epstein utilizó la tarjeta de crédito de la empresa para sus necesidades personales, financió su boda, compró un billete de avión a Israel para el proceso legal actual utilizando la tarjeta de crédito de la empresa y canceló su garantía personal de las obligaciones de la compañía con el banco.
La solicitud de Chen fue rechazada principalmente por motivos de demora, pero incluía determinaciones sobre supuestos actos ilícitos cometidos por Epstein que podrían competir y perjudicar el negocio de la empresa. Entre otras cosas, la decisión incluyó las siguientes determinaciones:
"En la totalidad de las pruebas, hay un mensaje fechado el 22 de agosto de 2023 enviado a la empresa por un representante de uno de los proveedores de la empresa (un proveedor italiano llamado Cuccuini), en el que señalaba que Epstein le había informado de que se esperaba que Mazal Tov terminara sus operaciones y sería liquidada antes de que acabara el año, y por esta razón el proveedor no tiene intención de entregar pedidos de la empresa... De manera similar, St. Berth anunció el 5 de agosto de 2023 que no suministraría bienes a la empresa en el futuro... Cabe recordar que la empresa St. Barth's suministra productos de la marca MC2, que la empresa comercializaba en Israel. Paralelamente a estos hechos, hay pruebas prima facie de que Epstein comenzó a vender la marca MC2 en Israel a uno de los clientes de la empresa (Factory), así como a una tienda de ropa en la ciudad de Hadera a través de Brandes (véase el Apéndice 7 de la solicitud, que indica la existencia de una relación comercial que incluía pedidos de productos entre St. Barth y Brandes). También hay pruebas de que Epstein promocionó las actividades de Brandes a través de la cuenta de Instagram de Mazal Tov, así como utilizó los recursos de la empresa para satisfacer sus propias necesidades...Estas pruebas indican que, aunque la empresa existe y las partes no se han separado, Epstein está tomando medidas capaces de competir con la empresa y perjudicar sus operaciones. Además, hay pruebas que indican que Epstein aprovechó la oportunidad de negocio de la empresa para sus propias necesidades (el Apéndice 9 supuestamente indica un intento de contactar con el proveedor K-WAY de forma distinta a través de Mazal Tov en enero de 2023).