Casos legales

Caso Civil (Haifa) 43957-11-23 Mazal Tov Brands Marketing 2020 Ltd. vs. Yaakov Chen - parte 6

October 15, 2025
Impresión

A la luz de estas sentencias, la solicitud de Epstein para ser nombrado director de la empresa puede perjudicar los intereses de la empresa y situarle en una situación de conflicto de intereses y de incumplimiento de los deberes fiduciarios que le imponen como director.

  1. La petición actual de Epstein es un intento de cambiar la situación que ha prevalecido en la empresa durante algún tiempo, como parte de un alivio temporal.  En estas circunstancias, Epstein debería haber señalado razones convincentes que justificaran la emisión de una orden cuyo propósito es cambiar la situación existente, especialmente a la luz de la etapa en la que se encuentra el procedimiento.  Un examen de la moción de Epstein muestra que la necesidad de nombrar a un director surge de su alegación sobre la conducta de privación del demandado, que, según él, "no solo ha continuado, sino que también ha empeorado y escalado recientemente, de una manera que ahora requiere intervención judicial" (párrafo 3 de la solicitud).  Para ser precisos, las acusaciones que Epstein hace contra Chen no son nuevas, y se hicieron en la moción anterior en la que se dictó mi decisión el 20 de marzo de 2024.  Además, en la declaración de demanda que abrió el procedimiento, Epstein hizo graves acusaciones contra Chen, incluyendo que Chen ha actuado en los últimos meses "de manera unilateral e imparcial, mientras toma decisiones en las que no comparte [Epstein] en absoluto, utiliza los fondos de la corporación como considere oportuno, supuestamente obtiene beneficios y toma acciones maliciosas contra los clientes de la empresa" (párrafo 1 de la declaración de demanda).  En cualquier caso, en la presente solicitud no se estableció ninguna base que justifique la concesión de la orden.  De hecho, aparte del argumento general, Epstein basa la moción en dos afirmaciones.

La primera afirmación es que Chen utilizó los fondos de la empresa para presentar y llevar a cabo un proceso legal en Italia contra Brandes y contra Epstein personalmente, mientras pagaba salarios a sus abogados en Italia así como a sus abogados en Israel.  En una audiencia celebrada el 12 de septiembre de 2024, se discutió la solicitud de Chen para obtener la aprobación judicial para presentar una demanda contra Brandes en Italia.  Epstein no se opuso a la petición y, en consecuencia, señalé en mi decisión de ese día lo siguiente :

Parte previa1...56
7...13Próxima parte