"La determinación de la tasa de compensación por pérdida de beneficios en el futuro también implica, además de la evaluación de datos fácticos derivados de la realidad, conjeturas y conjeturas sobre 'una realidad que no existía debido a que no se materializó el compromiso entre las partes' (Barnea; Apelación Civil 11173/02 Eloniel en Tax Appeal contra Ze'ev Bar Building and Development 1994 en Tax Appeal ([publicado en Nevo], 3 de abril de 2006), .....
... El uso de datos en bruto junto con una estimación según el mejor juicio es habitual para la evaluación de la compensación en tales circunstancias...
... Así como el demandante tiene la carga de demostrar la existencia del daño causado, también tiene el deber de probar los hechos fácticos en los que debe basarse el alcance de la compensación adecuada por este daño, y este asunto no debe quedar a la evaluación del juez...
... La esencia de la compensación por el daño causado reside en la pérdida de beneficios en el futuro, un componente del daño que es particularmente difícil de probar y que se basa en gran medida en estimaciones y conjeturas. En este asunto, es cierto apropiado conservar ciertos datos objetivos del presente, pero al tribunal se le concede discreción para decidir mediante estimación, según la mejor de su sentencia, que se nutrea por la experiencia vital, la lógica y el sentido común..." (Énfasis añadido).
- Además, debe recordarse que la prueba de que el sistema habría producido cierta cantidad de electricidad no es suficiente para otorgar una compensación a modo de estimación, ya que incluso según el método del demandante y conforme al acuerdo, cualquier compensación, costes de construcción -una suma considerable de 000 ILS y gastos de mantenimiento- deben deducirse de cualquier compensación, lo que significa que la demandante debe demostrar que efectivamente lograría devolver su inversión y que obtendría beneficios superiores a esa inversión y a su tarifa. De manera similar, no se presentó una opinión que determinara, tras unos años, que se espera que se devuelva la cantidad de la inversión, que solo puede obtener beneficios después, y solo a partir de la cual debe calcularse la tasa de descuento. En este sentido, la cláusula 8.3 del acuerdo establece:
"Se acuerda entre las partes de este acuerdo que, incluso antes de cualquier distribución de beneficios, todos los beneficios recibidos del sistema se utilizarán para cubrir los costes completos de la instalación, si los hay, incluyendo los costes de financiación total, como los tipos de interés, comisiones, etc. Solo después de que estos costes hayan sido pagados íntegramente y/o devueltos a la parte que los sumerga en su totalidad, comenzará el pago de dichos beneficios."