Caso civil (Krayot) 21624-01-22 Amit Communications and Holdings Ltd. contra David Zadok

Sentencia

La demandante busca obligar a la demandada con una compensación, después de que ella afirme que el demandado incumplió el contrato de sociedad entre ambos, impidió la instalación de paneles solares en el tejado de un edificio que posee y luego firmó un contrato con otra empresa para la instalación de paneles solares.

El demandado alega que el contrato entre las partes fue cancelado por consentimiento oral, de lo contrario no habría firmado un acuerdo con otra empresa y, por tanto, el demandante no tiene derecho a una compensación.

Las partes del procedimiento

El demandante es una empresa dedicada a la comercialización y construcción de sistemas solares.

El demandado es un propietario de una granja en el asentamiento de Avdon que deseaba instalar paneles solares en el tejado de un edificio agrícola que posee.

Los hechos requeridos para el asunto en resumen y los argumentos de las partes

1. El 4 de febrero de 2020 se firmó un contrato entre las partes para la instalación de paneles solares (en adelante: el "Acuerdo"), en el que, en lugar de que el demandado tuviera que asumir el coste de instalación del sistema, las partes acordaron una sociedad en la que el demandado disfrutaría del 53% de los ingresos recibidos de esa cueva y el demandante del 47% de los ingresos, tras deducir los gastos e instalaciones de la demanda. Al día siguiente, el 5 de febrero de 2020, el demandante incluso firmó un acuerdo para aumentar la conexión a la electricidad.
2. Según el demandante, el 25 de febrero de 2020, el demandante pagó a la IEC la suma de 1.902 ILS como anticipo para aumentar la conexión eléctrica con el fin de instalar el sistema para el demandado.
3. Según el demandado, ya en febrero de 2020, se dirigió al demandante para solicitar la cancelación del acuerdo, y los "representantes" del demandante acordaron rescindir el acuerdo, pero la cancelación se hizo oralmente debido a la relación de confianza entre las partes.
4. No hay disputa en que el 3 de marzo de 2020, el demandado firmó un acuerdo con otra empresa - "Ormesh Holdings" - para la instalación de un sistema solar en el terreno del demandado, cuando este sistema fue realmente construido, pero según este acuerdo, el demandado eligió asumir los costes de instalación del sistema y, por tanto, pudo disfrutar de los ingresos obtenidos por su cuenta.
5. Según la demandante, fue solo en mayo de 2020, después de haber estado trabajando unos 3 meses en la construcción del sistema y contactar con la IEC para obtener permisos de construcción, cuando descubrió por primera vez, y por casualidad a través de la IEC, que la demandada había firmado un contrato con otra empresa solar para la instalación de un sistema solar en la misma azotea.
6. Según el demandante, en julio de 2020, el demandado instaló el sistema solar a través de otra empresa.

Discusión y decisión