Al mismo tiempo, acepto la posición del demandado de que solo se debe requerir pruebas que documenten la situación en la fecha de presentación de la moción de certificación, ya que esta es la fecha en relación con la cual deben examinarse los hechos y pruebas que establecen la causa prima facie de la acción.
La disputa entre las partes sobre la redacción de la cláusula de elección de ley
- Como se deduce de lo anterior, las partes estaban en desacuerdo respecto a la interpretación de la cláusula 6 del Acuerdo de Términos de Uso y si debía considerarse como un establecimiento de una cláusula de elección de ley según la cual la ley californiana se aplicaría a cualquier disputa entre las partes.
Un examen de los Términos de Uso muestra que en cada uno de los Términos, bajo el encabezado de la cláusula que aparece en mayúsculas junto al número de sección, aparece un breve resumen y lectura del contenido de la Cláusula, que se presenta como una especie de subtítulo, en letras más pequeñas que el título de la Cláusula, pero ligeramente más grandes que el contenido de la Cláusula. Esta parte de la sección se referirá a continuación al subtítulo.
La disputa entre las partes radica en que en el subapartado del artículo 6 no se establece que se aplique una ley y lugar de jurisdicción particulares, pero se puede entender a partir de ella que puede aplicarse una de tres opciones de ley y lugar de jurisdicción (California, Irlanda o lugar de residencia del usuario), cuando no está claro en qué circunstancias se aplicará cada una de estas tres opciones, y se puede creer que esto es a elección del usuario. Esta es la redacción del subtítulo:
En el improbable caso de que acabemos en una disputa legal, dependiendo de dónde vivas, tú y LinkedIn acordáis resolverla en tribunales de California usando la ley, en los tribunales con derecho irlandés o en los tribunales locales con la ley local.CaliforniaDublin, Ireland
En cualquier caso, en el contenido de la propia sección, que se presenta con más detalle y en letras ligeramente más pequeñas, se puede entender claramente que la sección determina positivamente cuándo puede aplicarse cada una de estas tres opciones, dependiendo del lugar de residencia del usuario, de modo que se determina que si el usuario reside en uno de los países designados (Países designados; Estos países están definidos, en el Artículo 1.1 del Acuerdo, para incluir a los países de la Unión Europea (NOSOTROS), Espacio Económico Europeo (EEE) y Suiza) Se aplican ciertas disposiciones, mientras que cuando el Usuario no reside en uno de estos estados, se determina positivamente que la ley de California de los Estados Unidos se aplicará en exclusiva, y los tribunales del condado de Santa Clara en ese Estado serán competentes para juzgar. Esta es la redacción de la cláusula, que se refiere a usuarios que no residen en países designados: