"Hoy ha preguntado cuándo la vas a sacar del jardín de infancia...
Así que empieza a recuperarte rápido, tu hija te está esperando."
(Apéndice 48, p. 504 del expediente de pruebas del demandante)
- De vez en cuando, el menor visitaba la casa de los padres de la acusada en el norte durante varias horas después de que la acusada y su cónyuge llevaran allí a la menor, como testificó el cónyuge de la acusada (p. 123 de la transcripción)
- Tras la separación de --- (Cónyuges) Hubo ocasiones en que traías A. al demandante ¿A casa de sus padres?
- No lo trajimos a propósito, es un viaje al norte y vivíamos en el sur, de camino íbamos a hacer picnics, recoger, arroyos, era parte del viaje.
- También dejaste un' ¿Todo Shabat como parte del viaje?
- Sí, pero no todo el Shabat, hubo un periodo largo y corto de tiempo.
- Cuando la demandante fue hospitalizada y no fue posible mantener reuniones con ella, la demandada intentó mantener el contacto por videollamada, pero en cuanto la demandante notó a su cónyuge, reaccionó intolerantemente criándole palabrotas de una manera que sobrecargaba a la menor, como testificó la pareja de la demandada (p. 126 de la transcripción):
- El demandante Dijo que cuando estaba en el hospital, se lo decía a su crédito El Demandado ¿Quién trajo un' Elia. Aunque afirmas que todo está motivado por venganza, tú yEl Demandado De vez en cuando seguiste trayendo un' al demandante, es decir, has entendido que aún tienes que ser el adulto responsable y permitir que el menor tenga esta relación, cuandoEl demandante Fue una figura importante para la menor. ¿Por qué se detuvo?
- Las cosas se han vuelto más intensas por parte de El demandante . Incluso cuando había videollamadas con un', El demandante Ella hacía ruidos y maldecía y' Escucharía la maldición. Ella decía una taza de Emek.
Solo verme paseando por la casa la habría emocionado. No lo hice a propósito, vivo en casa. Desde el principio no me aceptó, no le gustaba mi relación con el acusado.
- Cuando la demandante fue a rehabilitación, se negó a algunas de las reuniones con el menor solo porque el cónyuge del demandado estaba presente, perdiendo así una oportunidad invaluable de mantener la relación.
El cónyuge del acusado testificó sobre este asunto, en un testimonio que no fue contradicho (p. 116 de la transcripción):