Es evidente que desde el momento en que comenzó el discurso sobre la demandante menor, ella exigió cada vez más la presencia de su madre y B., y que de sus palabras se desprendía que sí recordaba a la demandante, pero no tenía una narración clara sobre la naturaleza de la relación con ella, ya que no aparece en ella como un personaje que estuvo con ella en los dos primeros años de su vida. Además, su firme oposición plantea dudas sobre la narrativa que ha escuchado a lo largo de los años y desde que se separaron."
- A continuación se describen reuniones preparatorias adicionales que mantuvo en preparación para la reunión con el menor (pp. 4-5):
El 3 de agosto de 2023, mantuvo otra reunión en línea con el acusado y le dejó claro que debía expresar su apoyo a la reunión de una manera más significativa.
El 13 de agosto de 2023, mantuvo otra reunión online con la demandante en la que compartió su posición con la menor; la demandante se negó a aceptar la afirmación de que la menor no la recordaba o no estaba interesado en contactar con ella, y expresó confianza en que la relación se renovaría cuando la conociera.
- El 16 de agosto de 2023 tuvo lugar en Beit Lin la reunión de fondo entre el menor y el demandante , que comenzó con una oposición muy significativa por parte del menor, según se detalla en el informe (pp. 5-6):
"Después de que la acusada y la menor salieran del coche, me encontré con la menor, le pregunté cómo estaba e intenté meterla dentro. Sin embargo, la menor expresó una fuerte oposición y se negó a despedirse de su madre y a entrar conmigo en el centro.La menor se aferró a su madre, y todos mis intentos de que entrara en el centro fueron infructuosos. A la menor le resultó difícil explicar su negativa a entrar y parece que estaba en una inquietud significativa.
La menor se negó a despedirse de su madre y dijo cosas como "Mamá, no quiero irme. Bueno, quiero ir a casa, quiero ir con la abuela, no me apetece ir ahora. No entro, nunca entro. Quiero ir al coche, ahora..."