El demandado describió un consumo obsesivo de diversos materiales de apelación y contenido de combate. Según él, desde 2014 han comenzado muchas publicaciones sobre un estado islámico, y la luz bien editada ha despertado en él una gran curiosidad y le ha atraído a verlas. Según él, desde entonces navegaba frecuentemente por sitios web del Estado Islámico, con especial énfasis en la web "Ra'ud", cuyo contenido ha desarrollado una obsesión hasta el punto de la adicción.
El acusado añadió a Aya que en los últimos meses previos a su arresto, la web "Ra'ud" había recurrido a navegar por la aplicación TOR, por lo que él cambió a navegar por esta aplicación. Además, descargó la aplicación de Telegram, a través de la cual empezó a consumir mucho contenido relacionado con la guerra de Gaza, y también vio contenido en el Telegram israelí que eliminó debido a comentarios antiárabes.
Sus declaraciones indican que, a partir del 7 de octubre de 2023, la frecuencia con la que consumía contenido violento se había intensificado hasta el punto de su adicción al contenido del ISIS.
El acusado describió que también buscaba frecuentemente "anasheed" (himnos; canciones sobre temas religiosos y alabanzas a Alá y al profeta Mahoma, y que pretendían transmitir mensajes morales y sociales en el espíritu del Islam), y vídeos en TikTok, y que iba de enlace en enlace de forma muy obsesiva.
El acusado dijo a Aya que los vídeos de Gaza le habían influido y exacerbado enormemente su visión nacionalista, incluyendo la frecuencia con la que consumía contenido del Estado Islámico en la web "Ra'ud" y a través de la aplicación "TOR", hasta el extremo.
Según él, al no estar mentalmente equilibrado durante el periodo relevante, sus percepciones se agravaron y le llevaron a iniciar una demanda, tras la cual se vio perteneciendo al Estado Islámico, según el memorándum de investigación (P/14):
"3. Pregunté al sujeto si este era el periodo en que presentó una reclamación, y el demandado respondió afirmativamente.
- Le pregunté al acusado si había hecho la declaración a Ahmad o a Tamer.
- El sujeto respondió que no les dio la declaración, sino que se la envió a Tamer diciendo que había dado una "bi'a".
- Le pregunté al sujeto dónde lo había enviado. El sujeto respondió por mensajes de WhatsApp.
- Le pedí al sujeto que intentara localizar los mensajes en sus Teles.
- El sujeto estuvo de acuerdo y buscó el aviso en los Teles, pero no pudo encontrarlo.
- En el periodo posterior al 07/10, otorgó una "bi'a" a Khalikh "Abu Khafs", desde que se veía a sí mismo como perteneciente a los Madas:
- Además, en el periodo posterior al 07/10, el funcionario en cuestión expresó sus opiniones y visiones del mundo.
- Como resultado, el sujeto decidió dar una "bi'a" a los madas.
- La persona en cuestión explicó que el significado de "bi'a" es un juramento de lealtad a Madas, al nuevo califa, "Abu Khafs".
- La persona en cuestión leyó entre sí la redacción de la "bi'a".
- El sujeto envió un mensaje de WhatsApp a Tamer (()) diciendo que había hecho un 'bi'a'. La persona en cuestión no recuerda cuál fue la reacción de Tamer. El sujeto no encontró los avisos en los Teles.
- El acusado dijo que no recordaba la redacción de la "bi'a", pero que era una o dos frases.
- El acusado dijo que, tras la entrega de la Bi'a, se consideraba perteneciente al Estado Islámico.
- El sujeto dijo que ahora entiende el error y se arrepiente. "
Más adelante en la investigación, el acusado encontró en los Teles una correspondencia suya fechada el 11 de marzo de 2024, con una persona de contacto llamada Bilal Shabari (cuyo nombre está en hebreo). El contenido de la correspondencia entre ambos genera una conversación sobre el nuevo califa, durante la cual el acusado pregunta a Bilal si dio una "declaración", y Bilal responde que primero verá al califa y luego decidirá.
- Por todo lo anterior, parece que en el primer interrogatorio de Aya, el acusado admitió que había buscado en Internet información sobre explosivos, cinturones explosivos y explosivos; Admitió que había descargado varios archivos sobre estos temas, incluidos archivos instructivos para fabricar explosivos, y explicó que lo había hecho por curiosidad, aunque no había leído mucho del material. El acusado reiteró que había hablado con sus amigos, Tamer y Ahmad Faluga, sobre una apelación diferente, como había contado a los interrogadores Regev y Marco, así como sobre su afirmación de que esas conversaciones eran "una broma".
El acusado admitió por primera vez haber hecho una "declaración" mientras detallaba a Aya las circunstancias en las que hizo la declaración (su estado mental y sus opiniones ideológicas que se agravaron tras el 7 de octubre), y las circunstancias de la declaración, incluyendo: la fecha: después del 7 de octubre, que fue un punto de inflexión y un extremo de sus opiniones y visión ideológica, como se indicó; La identidad del líder: Dijo que había jurado lealtad al califa "Abu Khafs", un líder diferente de Da'ar'ar en ese momento; Corrigió la redacción de la expresión a uno de sus amigos en Alemania, Tamer o Ahmad;