La defensa reiteró el argumento de que el demandado no presentó una reclamación para otra apelación y no admitió que hizo una reclamación, pero la testigo reiteró que el demandado le admitió que presentó una apelación diferente y que todo lo que se recoge en el memorándum fue dicho por él: "... Lo admite, me lo admite de nuevo el 17 de julio y también en este acta del 18 de julio, que dio una declaración entre él y la envió a un amigo o a Ahmad o para decir que les había dicho que había dado una oferta" (p. 85, s. 339 y siguientes).
En este contexto, añadió: "Puedo decir lo que la acusada me dijo. El acusado me dijo de forma muy, muy clara y clara que había dado una renuncia." (p. 86, párrafos 29-30)
A la afirmación de que el acusado no tenía ni idea de cómo unirse al ISIS, el testigo respondió: "Pero él mismo lo explicó. Dijo que había hecho una venta, y entonces me di cuenta de que eso en realidad me hacía pertenecer a la organización." (p. 88, párrafos 31-33)
El investigador rechazó rotundamente la afirmación de la defensa de que las fuerzas de seguridad habían colocado los vídeos en el dispositivo del acusado: "... La web está bendecida con muchos, muchos vídeos... Al contrario, cuando es posible, intentamos eliminarlo" (pp. 88, párrafos 1-29). Más tarde, añadió que toda la ISA fue reclutada durante un periodo de interrogatorio para la tarea de localizar a los secuestrados, los cuerpos de los abducidos y los combates, por lo que ciertamente no estaba disponible durante ese periodo ni siquiera estaba disponible para "atrapar" a nadie (ibid., párrs. 22-33).
En su testimonio, Aya describió la forma en que el acusado dio su confesión al hacer la declaración y el contexto en que se pronunciaron sus palabras: Al principio, el acusado le dijo que después del 7 de octubre su estado mental se deterioró y su percepción ideológica empeoró: "Después del 7 de octubre, hizo una declaración y se consideró perteneciente a la organización terrorista" (p. 92).
En su contrainterrogatorio, explicó que había preguntado directamente al acusado si había hecho alguna alegación, a la luz de su experiencia de que operativos de Da'ar'ar Shna estaban realizando una sentada para ISIS, y teniendo en cuenta la relevancia de ella para un acusado sospechoso de ser otro operativo Da'ar'ar (pp. 94-95). Más tarde, en respuesta a preguntas del abogado del acusado, describió una buena dinámica durante el interrogatorio, durante la cual el acusado le dijo que había hecho una declaración, aclarando que en sus interrogatorios al acusado no retractó su confesión de que había hecho la declaración: "Para mí, no retractó su declaración de que había hecho la declaración" (p. 95, s. 13).