Casos legales

Caso penal (Be’er Sheva) 20958-08-24 Estado de Israel – F.M. contra Muhammad Azzam - parte 34

April 30, 2026
Impresión

Es fácil pensar que el testimonio de la policía Wupica fue auténtico.  No se encontraron fallos ni contradicciones en su testimonio.  Como afirma la fiscalía, la grabación de la negación de la acusada de haber hecho alguna afirmación y que negó durante el interrogatorio de haber hecho una afirmación, muestra que se grabó lo que dijo en su interrogatorio.  De lo contrario, habría registrado que él le había confesado haber intentado una demanda y habría añadido tales y otros detalles que lo hacían para mancharlo e incriminarlo.

Testimonio del policía Haim

  1. El último interrogatorio del acusado con la policía fue realizado el 2 de agosto de 2024 por el oficial Haim (P/8), quien declaró en su interrogatorio principal que los interrogatorios del acusado con la policía se llevaron a cabo Sin excepción, y que todo lo que decía se registraba en la forma en que se entregaba, incluyendo una negación o una queja, cuando al final de cada interrogatorio el acusado estaba de acuerdo y firmaba su declaración (p. 42, párrafos 48-50).  El policía declaró que el acusado admitió por iniciativa propia que había descargado "uno o dos libros" sobre explosivos de la web "Ra'ud" (Q.  32), y que explicó que lo hizo por curiosidad, aunque puede que leyera la primera página y, como no le interesaba, no continuó leyendo.

El policía declaró que el acusado le dijo que no sabía de dónde provenían los archivos que contenían la preparación de venenos en el dispositivo móvil, aunque se había demostrado que eran a gran escala.

El policía declaró que el acusado le confesó que había hecho una "artimaña" con ISIS, dijo la redacción del juramento e incluso le mencionó el nombre del líder de Da'ar'ar, que fue cambiado en ese momento, todo por su propia voluntad (pp.  47-48).  En su testimonio, también afirmó que el acusado le dijo durante sus interrogatorios que se hizo una "bi'a" al califa y no a la organización en sí, y a petición suya, el acusado le explicó que la fuente de su conocimiento era contenido diferente de Dar'ar, que usaba para ver a través de la web "Ra'ud", e incluso se lo demostró (p.  47, párrafos 5-13).

Parte previa1...3334
35...86Próxima parte