En cuanto al peso de los interrogatorios del demandado en la ISA, la jurisprudencia sostenía:
"El peso probatorio de los memorandos en apoyo del testimonio oral del interrogador, cuyo expediente se determinará en cada caso por sus propios méritos, de acuerdo con la credibilidad del testigo ante el tribunal de primera instancia y teniendo en cuenta las circunstancias del registro del memorando, el grado de detalle en que fue redactado y el corto plazo entre la entrega de la declaración descrita en el memorando y la fecha de su redacción" ( Apelación Penal 6613/99 Samirak contra el Estado de Israel (Nevo, 4 de marzo de 2002)).
Con la excepción de los memorandos preparados por el investigador encargado "Aya", a través de los cuales se presentaron P/13 y P/14, en su caso, todos los demás interrogatorios al acusado por parte de la ISA se presentaron con el consentimiento de la defensa, que renunció al interrogatorio de sus editores. No solo eso, sino que en sus resúmenes, la defensa abandonó todos sus argumentos respecto a los hechos y la base probatoria acordada, incluidas las reclamaciones que planteó inicialmente contra la investigadora Aya durante su contrainterrogatorio. Además, la defensa también confirmó la confesión del acusado de que consumió contenido de DASH y lo descargó en sus dispositivos personales, incluyendo que confesó a sus diversos interrogadores que había cometido sedición.
Las confesiones del acusado también cumplen con el criterio externo, que requiere pruebas adicionales que corroboren la confesión de "otra cosa". Entre estas dos pruebas, existe una relación de "paralelismo de fuerzas", es decir, cuanto mayor es la fiabilidad de la confesión según la prueba interna, menos peso es posible que se sume con una prueba probatoria y viceversa (Apelación Penal 4995/23 Anónimo contra el Estado de Israel (Nevo, 29 de julio de 2024) y Apelación Penal 8589/13 Ramilat contra el Estado de Israel (Nevo, 27 de enero de 2015)). En el caso del acusado, la fiabilidad de sus confesiones según la prueba interna es alta, junto con una gran cantidad de pruebas que corroboran claramente su contenido, apoyan y reforcen lo que él dio a sus interrogadores, como se detalla en detalle arriba.