Casos legales

Caso penal (Be’er Sheva) 20958-08-24 Estado de Israel – F.M. contra Muhammad Azzam - parte 47

April 30, 2026
Impresión

El acusado negó haber dicho al investigador Regev que apoyaba una apelación diferente (p.  203), aunque la declaración jurada relevante se presentó con consentimiento y sin el interrogatorio de Regev.  En este contexto, no sabía cómo explicar por qué los investigadores Aya y Regev mencionaban con su propia boca lo que él no decía, y por qué específicamente lo que planteaban, y lo justificaba con especulaciones infundadas.  Así, por ejemplo, respecto a lo que dijo y recogió en el memorándum de la investigadora Aya:

"No sé si ella lo inventó o no, si lo escribió, no lo escuchó bien, no lo sé..." (pp.  150, 159)

A pesar de lo anterior, durante su contrainterrogatorio y en contraste con el interrogatorio principal, el acusado sabía cómo explicar la declaración, su importancia y la forma de llevarla a cabo.  Así, en un interrogatorio el 7 de septiembre de 2025, sobre cómo unirse al ISIS, respondió:

 "...  Contactas con ellos y les dices que quiero, que quiero unirme y ya está, y ellos les preguntan si realmente encajas bien para nosotros, si estás bien y punto.  Y al final, dicen la frase de Aya, y punto, la historia termina" (p.  134). 

El acusado también sabía cómo decir la redacción de la declaración: "...  Sé que la gente dice que obedezco al Amir." Más tarde, confirmó al demandante que si se establece una relación diferente con otra persona y dice "Lo juro por Amir", entonces se les considera un activista distinto (p.  134).

Tras uno o dos intentos de evadir una respuesta, explicó que la fuente de su conocimiento sobre cómo unirse a Da'ar'ar era diferente: estaba en distintos contenidos y vídeos de Da'ar'ar que veía, mientras que en esta etapa aún intentaba dar la impresión de que había adquirido ese conocimiento "en el camino" y no por interés o intención al principio:

"No elijo lo que soy, como si tú pudieras elegir qué ver, pero dentro del propio vídeo a veces hay tantas cosas (pp.  134-135). 

Más adelante en su interrogatorio, negó rotundamente haber hecho "una declaración.  Cuando sus palabras le fueron lanzadas delante de la interrogadora Aya, él afirmó que ella mentía: "Esto es una mentira, no existió ni fue creada..." (pp.  146-147).  A la pregunta de por qué, entonces, Aya no fue acusada durante su testimonio en el tribunal de mentir, él no respondió.

Parte previa1...4647
48...86Próxima parte