La afirmación de grabación falsa de las declaraciones del acusado en el acta del investigador Aya es una acusación suprimida que se planteó por primera vez durante su testimonio en el tribunal como la acusación, lo cual es incompatible con el testimonio del acusado en el interrogatorio principal, donde afirmó que su interrogatorio por parte de Aya fue apropiado (p. 109, párrafos 12-13). Además, la acusación no se hizo contra la interrogadora Aya en su contrainterrogatorio, mientras que las transcripciones de sus interrogatorios adicionales a la ISA se presentaron con pleno consentimiento y la defensa renunció al interrogatorio.
Además, y como afirma la fiscalía, entre otros ejemplos en los que debe demostrarse que el interrogador Aya escribió el memorándum de acuerdo con las palabras del acusado, su descripción en el interrogatorio principal de la crisis mental que sufrió y que fue, entre otras razones, para que consumiera diferentes contenidos de apelación (pp. 101-102, 29 de mayo de 2025): "Seguiría todo, navegaba, entraba, veía, incluso esta (poco clara) página web que conocía, Entraría y vería esto, y no hay nada, no tengo nada que hacer, no tengo... " (ibid., párrafos 19-20) - se encontró coherente con su descripción de este asunto en su interrogatorio ante el interrogador Aya (P/13), e indica aún más la profundidad de su adicción al contenido del ISIS.
El acusado también negó el contenido de sus declaraciones a la policía y afirmó que no había leído sus interrogatorios de los oficiales Haim y Abud, y cuando el agente Haim (P/6) le confrontó con su firma manuscrita en el interrogatorio, fue astuto al responder que su firma en el interrogatorio solo era correcta en relación con la primera página del interrogatorio donde se encontró su advertencia (Prov. 29 de mayo de 2025, pp. 113, 135).
Su afirmación de que el policía Haim le presionó y le pidió que firmara su interrogatorio también se planteó por primera vez durante su testimonio en el tribunal. No solo no se lanzó esta acusación contra el policía Haim durante su testimonio en el tribunal, sino que incluso durante su interrogatorio principal, el abogado del acusado, el abogado Avigdor Feldman, reiteró que la defensa no disputaba las confesiones del acusado al policía y que "es una pérdida de tiempo, todo está bien" (p. 176, párrafos 16-34).