Testimonio de un experto en ISA
- Encontré un apoyo significativo en el testimonio del perito desde el estrado. El experto dejó una impresión positiva y fiable. Sus respuestas fueron consideradas y objetivas, y quedó claro que estaba tomando la precaución profesional necesaria, sin exceder los límites de su experiencia ni verse arrastrado a decisiones que no estén respaldadas por una base fáctica. Su testimonio fue coherente y ordenado, y abordó de forma convincente las preguntas de la defensa mientras defendía las tesis profesionales que presentó en su opinión, que no fue contradicha.
En su testimonio, el perito reiteró que la apelación opera bajo un modelo en red y se basa en "ataques inspirados" (transcripción del 5 de marzo de 2025, p. 33, párrafos 19-21; p. 93, párrafos 12-14). De acuerdo con su opinión, afirmó que en este modelo no es necesario tener contacto directo con el representante de la organización para poder unirse como miembro: "Lo importante de un juramento no es con quién se hace, sino el hecho mismo de que se realiza para el sustituto actualizado y preciso. Y también la comprensión de su significado es algo que surgió en los materiales de la investigación" (Transcripción 5.3.2025, p. 34, Q. 1-3).
El experto señaló que la organización que quiere reclutar "capital humano" para sus filas es consciente de una "multitud de autoritarios" (simpatizantes que operan en escenarios no institucionalizados como Israel) y que "lo que se requiere es decir la redacción del juramento, jurar, como dije precisamente al califa actual, sin la cuestión de la obligación de que este juramento se preste ante o en presencia de un funcionario en nombre del Estado Islámico" (transcripción del 5 de marzo de 2025, p. 33, Sh. 1-13). Durante su testimonio y también en su opinión, señaló y enfatizó que esta era una afirmación legítima: "Lo veo como una afirmación legítima" (Transcripción 5.3.2025, p. 49, s. 15).
En cuanto a la declaración hecha por el acusado, se refirió a los interrogatorios del acusado, de los cuales la comprensión del significado del acusado surge no solo de sus declaraciones a los interrogadores, sino también del hecho de que él mismo les explicó el significado de la declaración, incluyendo que el mero hecho de que constituya una carta de adhesión y pertenencia al Estado Islámico" (Transcripción del 5 de marzo de 2025, p. 19, párrafos 10-13).