A ré também mencionou o fato de ter sido convocada para a Geórgia, após o incidente em que a barriga de aluguel desapareceu com seu feto, que ainda estava vivo na época. Nesse sentido, a ré testemunhou sobre duas visitas à Geórgia, uma durante a vida do feto e outra depois, quando ficou surpresa ao descobrir que a barriga de aluguel estava grávida novamente de "outro casal", como ela mesma disse (Tax Appeal 125, parágrafos 25-30):
Advogado Ophir: Ok, me diga quando você conheceu a barriga de aluguel? Você voou para a Geórgia para conhecê-la, certo?
A testemunha, Sra. Priluk: Voei para a Geórgia e a encontrei duas vezes. Eu a conheci uma vez Conheci ela uma vez tentando ver se a gravidez continuava E depois que a gravidez acabou porque ela não recebeu tratamento por 3 semanas Voei novamente para descobrir o que aconteceu com ela e, para minha surpresa, encontrei ela grávida de outro casal
A conduta incomum no caso do réu e da mulher de aluguel, que não foi supervisionada pela empresa de barriga de aluguel, é até mesmo aprendida pelas palavras da autora, que surgiram repentinamente durante o contra-interrogatório. Falaremos mais sobre isso no próximo parágrafo.
- Deve-se enfatizar que até o autor admitiu que este foi um caso particularmente excepcional e, como ele disse (Recurso Fiscal 36 do Protocolo, parágrafos 9-15, ênfases não originais) -
"A testemunha, Sr. Manor: Na minha opinião, não aparece lá, não lembro exatamente porque não entendo por um momento que esta é uma enorme coleção de documentos de milhares de pessoas e havia um departamento jurídico conosco, então há coisas que não entrei na gramática do que é, mas o fato é que isso teve sucesso e deu certo e tudo ficou bem E esse caso excepcional de que a Sra. Prilock, que desapareceu por uma semana por 10 dias, foi um caso que nunca tinha acontecido conosco antes, e graças a Deus que, no fim, ela foi encontrada saudável e inteira"
No contra-interrogatório do autor, as coisas foram apresentadas de forma mais justa e livre do que em sua declaração de depoimento principal mais rigorosa. Assim, a declaração não faz referência nenhuma às exceções do desaparecimento da substituta. A declaração refere-se ao desaparecimento como um caso em que, em retrospecto, se descobriu que ela havia ido visitar a família, enquanto o autor, junto com sua filha e a empresa de barriga de aluguel, veio em auxílio do réu e a auxiliou.