El abogado de la esposa: ¿Quiénes son los accionistas de cada una de las empresas?
El hombre: ¿De todos? ¿Qué empresas?
El abogado de la esposa: Afirmas que hay varias empresas de Nebraska,
El hombre: No, no,
El abogado de la esposa: Así que ven y cuéntanos.
El hombre: Dos, no pocas. Dos empresas con nombres similares. La Compañía de Nebraska,
El abogado de la esposa: ¿Un nombre similar? ¿Qué nombre tenía el segundo?
El hombre: De nuevo, muéstramelos,
El abogado de la esposa: No, me lo enseñarás, me lo enseñarás. ¿Cómo se llaman las empresas con un nombre similar?
El hombre: Por favor, déjame responder a tu pregunta sobre quién era el propietario. Centrémonos en la empresa de Nebraska que está en el fideicomiso y que realmente aparece en todas las inversiones que tuvieron la mayoría de las pérdidas en los otros fideicomisos, no recuerdo si Nebraska es [En Arizona] O [en Nevada], pero ella está en uno de esos dos. Tomemos Nebraska, por ejemplo, que invirtió en Dion, o en 365 Technologies, o en una empresa llamada Gagg. Es una empresa en manos de fideicomiso, no tenía control, ni derechos de firma, ni posición en Nebraska, nada. Ahora, sobre la segunda Nebraska, que es una empresa que cerró años antes, es una empresa de estantería, es una empresa que creo que ya no existía en 2010, que en realidad no existía, es una empresa muy similar a,
El abogado de la esposa: ¿Cómo se llama esta empresa similar?
El hombre: El nombre es similar a Nebraska, pero no tengo el documento, aunque eso es lo que veo en elFBAR O algo así.
El abogado de la esposa: Déjame contarte. Lo que está escrito enFBAR Es Así, dice: "Nebraska Company",
El hombre: Vale.
El abogado de la esposa: ¿Y qué?
El hombre: ¿Quieres enseñar? ¿Para mí?
El abogado de la esposa: ¿En qué se diferencia Nebraska de Nebraska? Explícanos.
El hombre: ¿Quieres enseñarme elFBAR?
El abogado de la esposa: No, quiero que me digas en qué Nebraska es diferente de Nebraska. ¿Quieres que el tribunal crea que son dos compañías diferentes?