El Hombre: ¿Podría remitirme a un documento así para refrescar la memoria, por favor? ¿Podría haber otras cosas en el documento, si es que las hay?
El consejo de la mujer: Dime. ¿Recuerdas algo así? Es algo significativo. Decirle a Amos que contacte con los fideicomisarios y determine que si hay procedimientos legales entre tú y tu esposa, ella será retirada como beneficiaria es algo importante. ¿Lo hiciste o no?
El Hombre: Emery no puede determinar nada.
El Tribunal: No, esa no es la pregunta... La cuestión es si recuerdas haberle contactado.
El Hombre: ¿Si recuerdo que recurrí a Amri para las peticiones? Sí, me he acercado a él con muchas peticiones.
El Tribunal: No, ¿le contactaste por esto?
El Hombre: De nuevo, si puedes refrescarme un poco la memoria y mostrarme el documento.
El Tribunal: Así que esa es exactamente la pregunta. La cuestión es si recuerdas, la pregunta es si recuerdas algo así.
El Hombre: Recuerdo las apelaciones a Amos. ¿Si recuerdo una petición concreta? Otra vez.
El Tribunal: No, pero eso es lo que ella te hace, una pregunta, ¿cómo puedo decir eso? No te pregunta si recuerdas qué llevabas puesto hace mes y medio, si llevabas una chaqueta marrón o negra. Te hace una pregunta sobre un asunto dramático, así que espera que recuerdes algo así. ¿Qué dices?
El hombre: ¿Podría ser que yo le pidiera, le pidiera algo así? Sí.
El Tribunal: Vale.
El Hombre: Puede que se lo haya preguntado, puede que sea" (Véase el acta de la audiencia del 18 de noviembre de 2020, pp. 677 Q/26-16 y p. 678, Q. 1-22, énfasis no originales).
- Como se detalló arriba, la mujer demostró que el hombre había tejido una red de mentiras diseñada para engañarla, similar a como engañó a las autoridades fiscales y a los tribunales de todo el mundo, sobre la ubicación y extensión de la fortuna familiar acumulada durante más de dos décadas. El hombre no rehúye usar complejas construcciones legales, trucos y trucos, todo ello creando una densa cortina de humo diseñada para encubrir la verdad sobre la extensión y ubicación de la fortuna familiar.
- Además, la multitud de trucos que utilizó durante el proceso provocó que fueran torpes y prolongados, como se mencionó antes, con el objetivo de agotar y desanimar a la mujer que llevaba dos décadas sin trabajar. Así, además de los numerosos procedimientos que tuvieron lugar entre las partes en Israel (incluidos otros tribunales), el hombre también inició procedimientos contra la mujer ante tribunales de las Islas Guernsey, las Islas Vírgenes Británicas, el Tribunal Supremo de Suiza y el Tribunal de San Diego.
- Los resúmenes de la mujer presentaban de manera ordenada los datos que conocía sobre el estatus de los bienes conjuntos de las partes. La mujer pudo localizar varios fideicomisos que se establecieron, como el hombre también confirmó en su contrainterrogatorio durante el matrimonio de las partes:
"El Consejo de la Mujer: Quiero repasar los nombres de los fideicomisos contigo un momento y me dirás, solo confírame por favor, que todos los siguientes fideicomisos que te estoy diciendo se establecieron durante tu matrimonio [La mujer]. Te leeré nombres. ¿Es cierto que Alaska se estableció durante vuestro matrimonio?