"Si la pareja tiene un hijo en común y el hijo conjunto está bajo la custodia del cónyuge extranjero o el cónyuge extranjero mantiene una relación cercana y continua con él y se encarga de su alimentación y necesidades, también se adjuntará una opinión profesional en nombre de un trabajador social legal, un funcionario público de una autoridad local o un empleado de un ministerio gubernamental que indique que la salida del cónyuge extranjero del país perjudicará significativamente al menor."
- A la luz de lo anterior, parece que la forma en que se examina el interés superior del menor está regulada en relación con los menores que están a punto de ser deportados, con solo una adopción parcial de las directrices del Ministerio de Justicia, así como parcialmente en el caso de un comité humanitario para los residentes de la zona conforme a la Orden Temporal. En otros casos, no existen disposiciones sobre cómo examinar el interés superior del menor. Los procedimientos de la Autoridad no proporcionan una respuesta ordenada y uniforme a la forma en que se examina el interés superior del menor. Esto va en contra de las disposiciones de la Convención y de su interpretación por parte del Comité de la ONU. La Autoridad no actúa para examinar el interés superior de los menores en todos los procedimientos para apelar de manera ordenada y uniforme, y en muchos casos, como en el caso que tengo ante mí, no examina el interés superior individual de los niños como es necesario.
- Se solicitó a la Autoridad que resolviera este asunto, pero no lo hizo. No en el caso que tengo delante, ni en el caso de Osman. Ocurre lo contrario. En el caso Kunda, las partes del Tribunal Supremo acordaron actuar en el mejor interés del menor conforme al procedimiento relativo a la retirada de menores de Israel, cuando la Autoridad deliberadamente se abstuvo de regular este asunto. Reiteraré que los principios políticos establecidos a través de procedimientos internos (así como de las directrices internas) tienen muchas ventajas. La implementación de los principios políticos a través de procedimientos y directrices contribuye a la igualdad, ya que actuar conforme a las directrices y procedimientos garantiza un trato similar en casos similares. Por encima de todo, el uso de directrices y procedimientos internos garantiza la seguridad jurídica. Este uso permite al individuo ajustar sus expectativas con antelación, en relación con el procedimiento legal que lleva a cabo respecto a la autoridad (Yoav Dotan, "La obligación de establecer normas administrativas", Mishpatim 23, p. 449 (1994). Esto se debe a que las directrices y procedimientos internos a menudo constituyen un criterio para examinar la decisión de la Autoridad. En cuanto al interés superior de los niños, dicho procedimiento también ayudará a cumplir con las obligaciones de Israel bajo la Convención sobre los Derechos del Niño.
En el caso que se presentaba ante mí, no solo la Autoridad no formuló tal procedimiento, sino que tampoco examinó el interés superior de los niños en el caso concreto, y por tanto también violó su deber de actuar con igualdad.