En nombre del acusado, el acusado y el tasador, el Sr. Haim Ben Ari, testificaron. Además, el acusado citó a su hermano Menachem para que testificara.
La abogada Manor no presentó una declaración jurada de la testigo principal y no compareció para testificar, debido a una grave enfermedad que desafortunadamente le afectó.
- Discusión
Empezaré diciendo que, tras examinar las pruebas y escuchar los testimonios, llegué a la conclusión de que El contrato de compraventa fue firmado por el demandante, como forma de inducir a error u ocultar hechos materiales por parte de los demandados sobre el estado de planificación del "apartamento"", y por lo tanto la reclamación debe ser aceptada contra los dos demandados. Aquí están mis razones:
- El conocimiento de los demandados sobre el estado de planificación del "apartamento", incluida la ausencia de un permiso de construcción al respecto, precede a la firma del contrato de compraventa
No se puede negar que el hecho de que el "apartamento" es un espacio opaco y no tiene un permiso de construcción legal, era conocido tanto por el acusado como por el abogado Manor Pasando a la firma del contrato de compraventa. La demandada declaró que decidió vender el apartamento tras enterarse de que el "apartamento" era un espacio a rellenar para el que no era posible obtener una hipoteca, como ella misma dijo (véase el párrafo 12 de su declaración jurada principal N/3). La abogada Manor declaró en el proceso penal que ella y el acusado eran conscientes de que el "apartamento" no tenía permiso de construcción antes de firmar el contrato de compraventa. Ella dijo en su testimonio:
"En cuanto a este apartamento, incluso en el momento en que hice la transacción, tanto el vendedor como el comprador sabían que no había permiso de construcción. Remití al comprador al ayuntamiento para que investigara el asunto, no firmé documentos como la página del 99, pero supongo que el asunto fue expuesto a él y él lo sabía" (p. 10, párrafos 22-24 de las actas de la audiencia del 10 de enero de 2019).