| Tribunal de Distrito de Tel Aviv-Jaffa |
| Apelación de Familia 42471-05-24 Anónimo et al. contra Anónimo |
| Antes | El Honorable Juez, Vicepresidente Shaul Shochat
La Honorable Jueza Einat Ravid El Honorable Juez Naftali Shilo |
|
| Los apelantes | 1. Anónimo
2. Anónimo 3. Anónimo Por el abogado Danny Sherman y/o la abogada Efrat Sherman |
|
| Contra | ||
| El Demandado | Anónimo
Por el Abogado Dr. Haim Stanger y/o el Abogado Tal Arbuz |
|
| Sentencia |
Juez Shaul Shohat, Vicepresidente, Juez Presidente:
Apelación contra la sentencia del Tribunal de Familia del Distrito de Tel Aviv-Yafo (el Honorable Juez Lior Beringer en el Caso de Familia 30724-01-22), con fecha 26 de marzo de 2024, en la que se aceptó la reclamación de la Demandada para una sentencia declaratoria según la cual todos los derechos en el apartamento de la calle M en la Ciudad R, registrados a nombre del fallecido (en adelante: el apartamento), le pertenecían a ella.
Los hechos que deben ser relevantes.
El demandado es la viuda del difunto Sr. M.B. (en adelante: el fallecido o el hombre en el contexto).
Los apelantes son hijos del fallecido de un matrimonio anterior, con otra mujer.
El fallecido y el demandado se casaron el 2 de diciembre de 2021.
El 30 de noviembre de 2021, dos días antes de su matrimonio, ambos firmaron un acuerdo prenupcial que fue aprobado y autenticado ante un notario público (en adelante: el "Acuerdo Prenupcial").
El 27 de diciembre de 2021, 25 días después de su matrimonio, antes de que las partes se mudaran juntas, el fallecido falleció repentinamente. En el momento de la muerte del fallecido, cada uno vivía en una casa diferente.
Tras la muerte del fallecido, la demandada inició dos procedimientos legales en el Tribunal de Familia: uno, una solicitud de orden de sucesión tras su patrimonio (en adelante: la solicitud de orden de herencia) y el segundo una solicitud de sentencia declaratoria según la cual tiene derecho a plenos derechos sobre el apartamento (en adelante: la reclamación de sentencia declaratoria) - un piso en el que los derechos de propiedad estén registrados a nombre del hombre anterior al matrimonio y definidos en el acuerdo prenupcial. Expresamente, como su propiedad y propiedad exclusiva que no puede ser equilibrada (cláusula 7.1b del acuerdo prenupcial).
La solicitud de orden de herencia fue aceptada, a pesar de las objeciones de los apelantes. Se emitió una orden de herencia según la cual el demandado hereda la mitad de la herencia mientras que los apelantes heredan la otra mitad (expediente de la herencia 55080-02-22 y expediente de la herencia 55086-02-22). Una apelación presentada por los apelantes contra una sentencia del Tribunal de Familia sobre este asunto fue rechazada por este panel en la sentencia del 11 de junio de 2023 (Apelación de Familia 44688-10-22) [Nevo]. También fue rechazada una solicitud de autorización para apelar presentada por los apelantes contra la transferencia de una audiencia en el recurso, el 24 de julio de 2023 (en la Apelación Fiscal 5252/23) [Nevo].