Adv. A. Seroussi: ¿No pagaron 3,6 millones en persona, no hablo de las multas?
El Honorable Juez 10. Shaked: ¿La esencia del pago era la esencia de la fiscalidad como sociedad?
El testigo, el señor Y. Elron: No de repente.
(p. 197 de la proclamación, p. 17 - p. 198, p. 8).
E2 Ausencia de un acuerdo escrito - en contraposición a un acuerdo de sociedad por escrito entre las partes de una empresa concreta
- No hay disputa en que las partes no celebraron un acuerdo de sociedad por escrito entre ellas, y el demandante incluso lo admitió explícitamente, entre otras cosas cuando definió en el párrafo 31 de su declaración jurada la relación de las partes como sociedad que se basaba "en un acuerdo oral y en la relación de confianza entre nosotros, y no hicimos acuerdos escritos..." (Incluso lo admitió en su interrogatorio: p. 125 de la transcripción, párrafos 10-25). Ciertamente, la ley no exige que un acuerdo de sociedad se redacte por escrito, su ausencia sigue constituyendo una justificación contra las reclamaciones del demandante.
- Esto es aún más cierto cuando quedó claro que, respecto a algunas de las actividades de las partes, en 2012 se redactó y firmó un acuerdo de sociedad explícito entre empresas en nombre del demandante y el demandado 1, en relación con la empresa que llamaron "el techo solar" (P/17). El demandante no sabía cómo explicar esto:
Abogado Weiner: ¿Puede explicarme por qué supo cómo hacer un acuerdo real de asociación respecto al tejado solar y dejar claro que en realidad son socios aquí, en lugar de poseer acciones en las distintas empresas?
El testigo, Sr. Peretz: No, no.
Abogado Weiner: No sabes cómo explicarlo.
El testigo, Sr. Peretz: No sé cómo explicarlo.
(p. 125 de la transcripción, párrafos 1-6).
- El demandante no dio una respuesta satisfactoria a esta inconsistencia, presentando dos posibles razones, ninguna de las cuales es convincente. La primera razón fue que esto se debió a un deterioro de las relaciones entre las partes tras el primer arresto en 2011 (p. 125 de la transcripción, párrafo 26). Después de que le preguntaran de nuevo al respecto, ofreció una explicación diferente:
El testigo, Sr. Peretz: Mi explicación, ahora que lo pienso, Adi al principio lo hizo solo para sí mismo, le dije: 'Ven y agrégame a mí también', porque soy el propietario de la propiedad de abajo, y por eso nació.