Casos legales

Caso penal (Tel Aviv) 4368-05-16 Estado de Israel contra Siemens Israel Ltd. - parte 112

July 3, 2017
Impresión

Aunque en el caso que se presenta ante mí no se alega que el interrogatorio de los órganos fuera ilegal, la afirmación del acusado de que su testimonio era inválido surge de la concesión de inmunidad a los órganos,  lo cual, según el acusado, constituye un acto impropio por parte de las autoridades fiscales.  Para examinar si la concesión de inmunidad era necesaria en las circunstancias del caso, es necesario esperar a la conclusión del procedimiento, por lo que no profundizaré en el análisis de dichas sentencias.  Sin embargo,  el mensaje que surge de todos ellos es suavizar la regla de Issacharov y la disposición a reconocer la regla de la descalificación en muchos más casos.  En estas sentencias, todos estaban dispuestos a declarar su compromiso de defender el derecho de los sospechosos y acusados a un juicio justo.  Además,  se omitió la consideración de la gravedad del delito como consideración que conduciría a la inadmisibilidad de la prueba en virtud de la regla de inhabilitación (el caso Farhi y el caso Al-Uqa),  y se omitió la prueba de la necesidad de prueba (el caso Al-Uqa y el caso Ben-Haim)  para un análisis detallado de las sentencias. Ver: Boaz Sanjaro, "Se desarrolla la regla de la invalidación de pruebas obtenidas por medios impropios, pero aún así reacio a pagar un precio social (y a ser absuelto de culpa por un delito grave mientras siga vivo)", Mishpatim en el 4º Circuito 25 (2012).  Sin embargo, en el caso Shemesh, se sostuvo por  opinión  mayoritaria que la regla de inhabilitación no debía aplicarse en la fase de investigación, en un procedimiento bajo el artículo 43 de la Ordenanza de Detenciones.  El tribunal reiteró, en una opinión mayoritaria, que la base conceptual de la regla de descalificación se basa en consideraciones correctivas y sistémicas,  y dictaminó que no debe tenerse en cuenta  el "modelo correctivo" que otorga importancia a la formación de los funcionarios investigadores.  En otras palabras, el examen será de las circunstancias que otorgan inmunidad en la prueba de la equidad del procedimiento.

Parte previa1...111112
113...140Próxima parte
Skip to content