Aunque en el caso que se presenta ante mí no se alega que el interrogatorio de los órganos fuera ilegal, la afirmación del acusado de que su testimonio era inválido surge de la concesión de inmunidad a los órganos, lo cual, según el acusado, constituye un acto impropio por parte de las autoridades fiscales. Para examinar si la concesión de inmunidad era necesaria en las circunstancias del caso, es necesario esperar a la conclusión del procedimiento, por lo que no profundizaré en el análisis de dichas sentencias. Sin embargo, el mensaje que surge de todos ellos es suavizar la regla de Issacharov y la disposición a reconocer la regla de la descalificación en muchos más casos. En estas sentencias, todos estaban dispuestos a declarar su compromiso de defender el derecho de los sospechosos y acusados a un juicio justo. Además, se omitió la consideración de la gravedad del delito como consideración que conduciría a la inadmisibilidad de la prueba en virtud de la regla de inhabilitación (el caso Farhi y el caso Al-Uqa), y se omitió la prueba de la necesidad de prueba (el caso Al-Uqa y el caso Ben-Haim) para un análisis detallado de las sentencias. Ver: Boaz Sanjaro, "Se desarrolla la regla de la invalidación de pruebas obtenidas por medios impropios, pero aún así reacio a pagar un precio social (y a ser absuelto de culpa por un delito grave mientras siga vivo)", Mishpatim en el 4º Circuito 25 (2012). Sin embargo, en el caso Shemesh, se sostuvo por opinión mayoritaria que la regla de inhabilitación no debía aplicarse en la fase de investigación, en un procedimiento bajo el artículo 43 de la Ordenanza de Detenciones. El tribunal reiteró, en una opinión mayoritaria, que la base conceptual de la regla de descalificación se basa en consideraciones correctivas y sistémicas, y dictaminó que no debe tenerse en cuenta el "modelo correctivo" que otorga importancia a la formación de los funcionarios investigadores. En otras palabras, el examen será de las circunstancias que otorgan inmunidad en la prueba de la equidad del procedimiento.
Artículos relacionados
Cuando se elige ayudar en las elecciones y el resultado termina siendo el opuesto…
Derecho Público, Ley Electoral y Licitaciones
El día de las elecciones (ya sean elecciones para la Knesset, elecciones primarias o elecciones municipales) es una celebración democrática, pero es importante recordar que junto a ella existen reglas legales importantes que se aplican no solo a candidatos y partidos, sino también a donantes, avalistas, activistas y voluntarios, y el incumplimiento de las mismas […]
Qué considerar al hacer un testamento
Testamentos y Sucesiones
Testamentos y testamentos notariales
Derecho Intergeneracional (Fideicomisos, Sucesiones, Poderes Duraderos, Parentalidad)
Un artículo sobre las cuestiones que se deben considerar al redactar un testamento, y la importancia de "trajear" un testamento a la medida del testador en lugar de conformarse con un abogado sin experiencia o un testamento redactado mediante un sistema de inteligencia artificial, para garantizar que se respete la voluntad de la persona y evitar disputas familiares innecesarias. El artículo fue escrito por la abogada Osnat Nitai de la firma Afik & Co.
Empresas de tech en la mira: manejo de órdenes policiales de divulgación de datos
Derecho penal
Alta tecnología y tecnología
Privacidad, GDPR, Confidencialidad y protección de la reputación
Un artículo sobre cómo debe proceder una empresa tecnológica cuando recibe una orden policial que la obliga a entregar información sobre sus clientes, a la luz de las sentencias de la Corte Suprema sobre el caso Bild (Urich-Feldstein-Einhorn) y el caso de la reunión nocturna (Feldstein y Braverman, Jefe de Gabinete del Primer Ministro Netanyahu). El artículo fue escrito por el abogado Eduardo Chaim Maiseleff de Afik & Co.
Qué considerar al otorgar un poder notarial duradero
Poder Notarial Duradero
Derecho Intergeneracional (Fideicomisos, Sucesiones, Poderes Duraderos, Parentalidad)
Testamentos y Sucesiones
Un artículo sobre la importancia de otorgar un poder notarial continuo y directivas anticipadas detalladas sobre asuntos médicos, personales y patrimoniales. El artículo fue escrito por la abogada Osnat Nitay de Afik & Co.