Aunque en el caso que se presenta ante mí no se alega que el interrogatorio de los órganos fuera ilegal, la afirmación del acusado de que su testimonio era inválido surge de la concesión de inmunidad a los órganos, lo cual, según el acusado, constituye un acto impropio por parte de las autoridades fiscales. Para examinar si la concesión de inmunidad era necesaria en las circunstancias del caso, es necesario esperar a la conclusión del procedimiento, por lo que no profundizaré en el análisis de dichas sentencias. Sin embargo, el mensaje que surge de todos ellos es suavizar la regla de Issacharov y la disposición a reconocer la regla de la descalificación en muchos más casos. En estas sentencias, todos estaban dispuestos a declarar su compromiso de defender el derecho de los sospechosos y acusados a un juicio justo. Además, se omitió la consideración de la gravedad del delito como consideración que conduciría a la inadmisibilidad de la prueba en virtud de la regla de inhabilitación (el caso Farhi y el caso Al-Uqa), y se omitió la prueba de la necesidad de prueba (el caso Al-Uqa y el caso Ben-Haim) para un análisis detallado de las sentencias. Ver: Boaz Sanjaro, "Se desarrolla la regla de la invalidación de pruebas obtenidas por medios impropios, pero aún así reacio a pagar un precio social (y a ser absuelto de culpa por un delito grave mientras siga vivo)", Mishpatim en el 4º Circuito 25 (2012). Sin embargo, en el caso Shemesh, se sostuvo por opinión mayoritaria que la regla de inhabilitación no debía aplicarse en la fase de investigación, en un procedimiento bajo el artículo 43 de la Ordenanza de Detenciones. El tribunal reiteró, en una opinión mayoritaria, que la base conceptual de la regla de descalificación se basa en consideraciones correctivas y sistémicas, y dictaminó que no debe tenerse en cuenta el "modelo correctivo" que otorga importancia a la formación de los funcionarios investigadores. En otras palabras, el examen será de las circunstancias que otorgan inmunidad en la prueba de la equidad del procedimiento.
Artículos relacionados
¿Quién movió a mi socio? Cuando la vida hace un Reboot y la empresa está en Standby
Poder Notarial Duradero
Derecho Intergeneracional (Fideicomisos, Sucesiones, Poderes Duraderos, Parentalidad)
Negocios, Corporativo y Empresas conjuntas
Un artículo sobre la importancia de la preparación en una empresa para una situación en la que el fundador, los altos ejecutivos y los accionistas (especialmente en una sociedad cerrada) puedan quedar incapacitados, incluso mediante un poder notarial continuo, un testamento, la modificación de los estatutos y acuerdos de accionistas. El artículo fue escrito por la abogada Osnat Nitay de Afik & Co.
Chile como destino de inversión para capital israelí: oportunidades en 2026
Latam – España – Israel Actividad
Transacciones y disputas internacionales y el “aterrizaje suave” israelí
Un artículo sobre el potencial para realizar inversiones en Chile a raíz de importantes desarrollos en 2026. El artículo fue escrito por el Abg. Alan Krausz Bitrán, director del Área Comercial en el bufete AEM en Santiago, Chile, quien trabaja en estrecha colaboración con el departamento latinoamericano del bufete Afik & Co. (https://es.afiklaw.com/practice-fields/latam)
Entonces, ¿cómo se compra un equipo de fútbol en Israel?
Derecho Deportivo
Fusiones y adquisiciones
Con el espíritu de la Copa Mundial de 2026, un artículo sobre las cuestiones que es importante considerar al adquirir un club de fútbol israelí. El artículo fue escrito por la abogada Ronit Amir-Yaniv del bufete Afik & Co.
Cuando el futbolista latino se encuentra con el mercado de fútbol israelí
Derecho Deportivo
Transacciones y disputas internacionales y el “aterrizaje suave” israelí
Latam – España – Israel Actividad
En el espíritu de la Copa Mundial de 2026, un artículo sobre cuestiones que es importante considerar cuando un equipo de fútbol israelí ficha a un jugador extranjero. El artículo fue escrito por la abogada Ronit Amir-Yaniv y el abogado David Melamed de Afik & Co.