El punto de partida de los procedimientos legales en general y penales en particular es la búsqueda de la verdad. El procedimiento penal, por lo general, gira en torno a la reconstrucción del hecho factual. La recreación de los hechos, la investigación de la verdad, es una condición para la realización de los derechos sustantivos del acusado. El propósito de las leyes de la evidencia, que derivan de esto, es exponer la verdad o reconstruir la máscara fáctica (sobre este propósito de la ley de la prueba frente al enfoque económico del derecho de la prueba desde una perspectiva crítica, véase: Talia Fischer, "La ley de la evidencia a los ojos de la teoría," Iyunei Mishpat 39 107 (2016, en adelante: Fischer, La ley de la evidencia). La ley de la prueba establece la regla de que toda la evidencia debe presentarse ante el tribunal. Así, en nuestro caso, la Ordenanza de Pruebas [Nueva Versión], 5731-1971 (en adelante: la Ordenanza de Pruebas), establece en la sección 1 la posibilidad de citar a cualquier persona a testificar (sujeto a excepciones). La sección 2 de la Ordenanza de Pruebas establece que todo el mundo es elegible para testificar (excepto en los artículos 3 y 4, que se refieren a familiares de primer grado y no son asunto nuestro).Esto también ocurre en nuestras fuentes, tal como está escrito: "Y cuando un alma peca y escucha la voz de estas voces, y es testigo o ve o sabe, si no habla y no soporta su iniquidad" (Vayikra 5:1 – para la interpretación de la sección, véase Aviad HaCohen, Sobre el derecho al silencio y sus consecuencias, Daat, Parashat Vayikra, 5700"H" puede consultarse en: http://www.daat.ac.il/mishpat-ivri/skirot/315-2.htm).
Esta norma tiene excepciones que impiden la presentación de pruebas al tribunal, como la norma que impide recibir testimonios de oídas (cuando existen objeciones a estas excepciones). Bentham es considerado uno de los filósofos más conocidos que se opusieron a las reglas de inhabilitación, véase Jeremy Bentham, Rationale of Judicial Evidence, 15 (1827); Para un análisis del asunto, véase: Fischer, The Laws of Evidence, ibid., en p. 109).