(c) Un acusado que decida testificar en su juicio como testigo de la defensa no estará sujeto a esta sección respecto del delito del que se le imputa en ese juicio."
El derecho a guardar silencio se concede únicamente al acusado en el artículo 47 de la Ordenanza de Pruebas; sin embargo, el tribunal extendió este derecho al sospechoso durante el interrogatorio, quien tiene derecho a guardar silencio y no decir nada (véase, por ejemplo, Civil Appeal Authority 5381/91 Hogla Marketing (1982) en Tax Appeal v. Moshe Ariel, 46(3) 378 (1992)).
El artículo 52 de la Ordenanza de Pruebas amplía significativamente la aplicación del privilegio a cualquier proceso de recopilación de pruebas, incluidos los procedimientos de interrogatorio policial, ya que:
"Las disposiciones de este capítulo se aplicarán tanto a la presentación de pruebas ante un tribunal y tribunal, como a su entrega ante una autoridad, órgano o persona autorizada por ley para recopilar pruebas; y cuando este capítulo es un 'tribunal' – también un tribunal, un cuerpo o una persona como se ha dicho antes..."
El derecho a guardar silencio en el juicio, es decir, la posibilidad de que un acusado no testifique en su juicio está consagrado en el artículo 161 de la Ley de Procedimiento Penal [Versión Consolidada], 5742-1982 (en adelante: el Chessedap), que establece:
")a) El demandado puede actuar en una de las siguientes situaciones:
(1) declarar como testigo de la defensa, y luego se puede examinar un contrainterrogatorio;
(2) abstenerse de testificar.
(b) El tribunal deberá explicar al acusado que tiene derecho a actuar según lo establecido en el apartado (a) y las consecuencias de su negativa a testificar según lo establecido en el artículo 162.
(c) Un acusado que haya elegido testificar deberá testificar al inicio de la declaración de la defensa; Sin embargo, el tribunal podrá, a petición suya, permitirle testificar en otra etapa del caso de la defensa."
Este derecho también está matizado, ya que la sección impone al tribunal el deber de explicar al acusado que esta negativa puede servir para reforzar el peso de las pruebas de la fiscalía y servir como ayuda a la prueba de la acusación cuando se requiera asistencia. El artículo 162 del Código de Procedimiento Penal determina el peso probatorio del silencio del acusado. En otras palabras, cuando el acusado decide guardar silencio, es responsable de actuar en su contra y de ayudar o fortalecer las pruebas de la fiscalía. La base conceptual de la excepción es que "la inocencia clama por ser escuchada", como dijo célebremente Bentham: "La inocencia reclama el derecho a hablar, ya que la culpa invoca el privilegio del silencio" (Jeremy Bentham, A Treatise on Judicial Evidence, 261 (1825)). (Véase en este sentido, Criminal Appeals Authority 4142/04 Sargento (res.) Itay Milstein contra la Ordenanza (2006) y: Doron Menashe, "El silencio de los inocentes – Una reconsideración de la regla Milstein", Harat Din 5(2) 66, 71 (5769, en adelante): Menashe, El silencio de los inocentes).