Casos legales

Caso penal (Jerusalén) 54589-02-17 Estado de Israel contra Oshri Sharon - parte 148

May 31, 2026
Impresión

Hemos visto arriba que Shahar declaró —además de sus palabras del interrogatorio— que pidió a los demás participantes en la puja online que no bajaran sus precios "demasiado" y que ellos, según él, aceptaron su petición.

¿Qué significa no bajar el precio "demasiado"? ¿Hasta qué precio? ¿Qué se dijo y acordó exactamente? Las palabras de Shachar sobre este asunto no fueron lo suficientemente claras.  En respuesta a preguntas sobre ese acuerdo, Shachar respondió a respuestas que planteaban dudas y que podían afectar al peso del asunto.

Así, cuando se le preguntó a Shachar en su interrogatorio si había acordado con los demás participantes el precio al que se reducirían en las ofertas que presentaron, respondió negativamente, explicando: "En cualquier caso, si hubieran bajado los precios más de lo que bajaron, habrían perdido dinero y no habrían podido realizar la transacción" (P/557(5), párrafos 1054-1056; Véase también su afirmación de que no ofreció a los competidores el precio que pretendía ofrecer, P/557(5), párrafos 912-913, párrafo 921; Véanse también las palabras de Shachar en varios puntos de su testimonio, donde no supo cómo explicar lo que se pretendía no profundizar demasiado, p. 3565, párr. 19 - p. 3566, párrafo 4).  Esta respuesta plantea una dificultad.  Aparentemente, es incompatible con hacer un acuerdo para coordinar los precios de las pujas en la fase de precios online.  Posteriormente, cuando se le preguntó en su interrogatorio la pregunta obvia sobre el acuerdo privilegiado y su contenido: si no se acordaba un precio mínimo por el que los participantes-competidores pudieran reducir las ofertas que presentarían, ¿cómo sabrían los competidores a qué precios cotizar sus ofertas y a qué precio podrían bajar?  A esto, Shachar respondió: "En general, acordamos los precios que cada uno de ellos presentaría en la fase de licitación escrita" (P/557(5), párrafos 1058-1059, véase también párrafos 893-895, párrafos 914-916, donde se refirió al hecho de que es posible que en las conversaciones pidiera a los demás que se mantuvieran en los precios que presentaron por escrito en la etapa de BMI).  Esta respuesta también plantea una dificultad.  De ahí parece que no se hizo ninguna coordinación adicional ni de otro tipo en la fase de precios online.  Esta respuesta tampoco tiene sentido, ya que el precio máximo de apertura establecido para la fase de precios online era inferior a las ofertas presentadas por los demás competidores en la fase NCAA, por lo que el resumen de los precios en la etapa NCAA ya no es relevante en ningún caso.  Esta respuesta puede reflejar hasta qué punto Shachar recordaba plenamente el intercambio en las conversaciones que tuvieron lugar durante la evaluación de precios online.  Posteriormente, se le preguntó una vez más a Shachar cómo sabían los demás participantes cuánto podían bajar de forma que dejara un margen de beneficio, a lo que respondió: "En cierto momento, Yossi [Schiffer] y yo pedimos a Haim [Shohat], Gilad y Ron [Wischnitzer] que dejaran de bajar el precio, y pararon como pedimos" (P/557/(5), párrafos 1060-1063).  De esta versión, parece que el supuesto resumen no se hizo al principio de la fijación de precios online ni en la fase de la fijación escrita, sino en un momento determinado durante la fijación de precios online, después de que los demás hubieran bajado los precios, momento en el que Shachar les pidió que dejaran de hacerlo, y así lo hicieron.  Sin embargo, además de esta versión, debemos tener en cuenta otras cosas que Shachar dijo en otros lugares durante su interrogatorio.  Le preguntaron a Shahar si él y Schiffer habían decidido que la puja de Wee sería de 362.400 dólares — el precio que Wee ganó en la puja online — y él respondió: "No exactamente.  Queríamos ofrecer precios más altos, pero los competidores bajaron el precio y nos vimos obligados a bajar el precio también" (P/557(5), párs. 924-926), más tarde reiteró que habló con los demás durante la fijación de precios para pedir que no bajaran el precio, párrafos 927-929).  Esta respuesta es ostensiblemente inconsistente con un resumen previo de los precios de la oferta a presentar y puede ser coherente con un escenario en el que los otros competidores no aceptaron las peticiones de Shachar de no bajar los precios (véase también las palabras de Shachar en su testimonio, contrariamente a lo citado anteriormente, que Shochat no aceptó su petición de no bajar precios, p. 3579, párrafos 8-28; que a pesar de las peticiones de Shahar, Shochat continuó bajando precios y que no recordaba ningún resumen en la fase de precios online ni lo que Shochat respondió cuando Shachar le contactó después Reducción de precios, p. 3570, pp. 6-9, p. 3568, pp. 2-14, p. 3567, p. 19-21).

Parte previa1...147148
149...291Próxima parte