(c) Un artículo publicado en la web de Makor Rishon (fecha no especificada) en el que se afirmaba que la organización había comenzado a operar un nuevo curso para guías turísticos en el Monte del Templo, y para ello contrató los servicios de Gilad, quien fue condenado por trabajar para Hamás, y su familia también está vinculada a actividades terroristas. Me referiré a este artículo más adelante, como parte de una discusión en "Red Flag" que atribuye a la asociación la conexión y empleo de elementos implicados en la incitación y el terrorismo.
- Resumen provisional: Las tres direcciones de ese día, que informaban de que se había abierto una investigación tras una denuncia de organizaciones de derechas, se publicaron hace más de dos años y, hasta la fecha de la decisión, no se había abierto ninguna investigación abierta sobre ellas. Se determinó que el hecho de que la organización hubiera recibido donaciones de organizaciones extranjeras en el pasado (principalmente hasta 2015, y ligeramente en 2019) no genera señales de alarma significativas que indiquen preocupación por la implicación en el terrorismo actual. La asociación afirma que desde 2019 no ha recibido donaciones del extranjero y que toda su actividad en Israel no ha sido contradicha.
- Conexión entre la asociación y la Asociación Islámica para Huérfanos y Necesitados (Asociación 48): El banco afirmó haber sabido por publicaciones que la asociación mantenía vínculos con la asociación 48: Se informó de que "este es un único mecanismo con una jerarquía clara" (un artículo en la web de Globes cuya fecha no se especificó, Apéndice C a la respuesta original del banco a la solicitud de alivio temporal). También se afirmó que el exdirector ejecutivo de la Asociación 48, Razi Issa, fue el CEO de Dana hasta 2016. El Banco se refirió a la decisión mencionada anteriormente sobre la Asociación Islámica para Huérfanos y Necesitados , en la que la solicitud de alivio temporal de la Asociación 48 ordenaba que continuara operando tras la suspensión de sus actividades, tras "señales de alerta" que supuestamente indicaban actividades que apoyan el terrorismo y el blanqueo de capitales. Las señales de alerta en el caso del 48 incluían: la transferencia de aproximadamente 50 millones de ILS en 2023 a la Autoridad Palestina, Gaza y Turquía, a través de asociaciones externas; Se presentaron publicaciones de la 48ª Asociación para la Recaudación de Fondos para Campos de Refugiados en Siria y Yemen; Se mostraron fotografías de sus vínculos con elementos afiliados a Hamás; Se ha demostrado la incapacidad del banco para controlar el uso del dinero; y una referencia declarativa (registrada) por parte de la asociación (en 2016) al jeque Yassin como un "mártir", que reflejaba la posición de líder de la asociación en ese momento.
La asociación, por su parte, alegó que no existía una conexión real entre ella y la asociación 48: no existía contabilidad financiera entre ambas; el hecho de que hasta 2016 la persona que era el director de la asociación (en ese momento) dirigiera la asociación 48 no indica actividad ilegal. La asociación confirmó que distribuye equipos a los necesitados (como mochilas, dispositivos de calefacción y equipos médicos) adquiridos por la asociación 48 en Jerusalén, pero recalcó que no recibe ayuda financiera de la misma.
- En la decisión sobre la alivio temporal, se determinó que no existía una preocupación real sobre la conexión entre ambas asociaciones. Hay margen para distinguir entre ambos casos: mientras que en el caso de la ONG 48 se demostró que apoya a entidades en Gaza, Siria, Turquía, Yemen y la Autoridad Palestina, incluida una ONG concreta vinculada a Hamás, en el caso de la ONG 48, no se presentó ninguna prueba de este tipo. La asociación operaba únicamente dentro de Israel, no recaudaba fondos desde el extranjero desde 2019 y no tenía cuenta con la asociación 48. El hecho de que distribuía equipos procedentes de la Asociación 48, y el hecho de que el director de la Asociación 48 fuera anteriormente el director de la asociación, tienen solo un peso probatorio limitado a simple vista.
- La implicación de la asociación con operativos terroristas: El banco afirmó que, como parte de las actividades de la organización, estaban implicados elementos que apoyaban al terrorismo o a operativos terroristas, de la siguiente manera: La asociación impartió un curso de formación en el Monte del Templo llamado "Ain al-Buraq", cuyo instructor más destacado fue Najah Bikrat, a quien las fuerzas de seguridad definieron como un operativo de Hamás. El mismo curso fue impartido por el Muftí Akrima Sabri, quien según los informes, fue acusado de incitación. También se afirmó que la asociación contrató los servicios de Gilad, quien había sido condenado por actividades terroristas en el pasado.
La asociación, por su parte, afirmó que Bikrat y Sabri eran representantes del Waqf, y que pronunciaron discursos de felicitación en su nombre en el evento inaugural de un curso para formación de guías turísticos en el Monte del Templo y la Ciudad Vieja, que tuvo lugar en 2021. No ejercieron como instructores en el curso, no recibieron salario de la asociación y la asociación no ha tenido contacto con ellos desde 2021. Los informes sobre las sospechas contra ellos son de junio de 2023 y febrero de 2024, años después de que participaran en la mencionada ceremonia de inauguración. El programa del curso se adjuntó como Apéndice 16 a la solicitud enmendada de alivio temporal, y parece que ninguno de los mencionados fue instructor en él (la asociación incluso afirma que la llegada de Bbrarat no fue coordinada con él, y que otro representante debía llegar). Véase la nota 1 en la solicitud enmendada).