A: No lo recuerdo.
Q: No lo recuerdas. ¿Pero dices que hubo conversaciones?
A: No lo recuerdo. La mayor parte de la comunicación entre nosotros fue después de la firma del contrato.
Q: Lo entiendo.
A: No recuerdo los medios de comunicación de antes.
Q: En otras palabras, ¿todas las negociaciones que precedieron a la firma del contrato no fueron en absoluto con Shalva Jinli?
A: La mayor parte de la comunicación con Yoav Hasson era sobre posibles clientes, posibles clientes con licencias, aprobación. Y su trabajo era negociar en contra de mis intereses, desde el...
El Honorable Juez Anisman: En mi nombre, dijo: En mi nombre , en mi nombre.
Abogado Grady: En mi nombre,
El testigo, Sr. A. Hadad: En mi nombre, sí."
- En su testimonio, el Sr. Haddad reiteró el grado de implicación significativa del Sr. Hasson en la fase de negociación, como representante de los demandantes, hasta el punto de que la parte que se comunica con los demandantes al final de las negociaciones ni siquiera sabe de la existencia de la relación entre ellos y el Sr. Hasson, porque el acuerdo de agencia no está vinculado al acuerdo que se firmó al final del día. Según él, la representación presentada a la parte que se comunica con los demandantes es tal que el Sr. Hasson negocia y da en el marco de las negociaciones en nombre de los demandantes (transcripción del 10 de noviembre de 2025, p. 35, art. 18 - p. 37, s. 1):
P: ¿Así que Yoav Hasson fue tu representante?
A: El acuerdo con él era que su trabajo era presentarnos a posibles empresas para su aprobación y conectarnos en términos de lenguaje.
Q: En otras palabras, el acuerdo de la Agencia... Ahora, el acuerdo de agencia no estaba incluido en los contratos entre tú y los clientes, ¿verdad?
A: Cuando dices que no está apegado, ¿a qué te refieres?
Q: Que la persona que llama no sabe de la relación entre tú y Yoav Hasson. Sabe que Yoav Hasson actuó en nombre de los demandantes, en nombre del estilo de vida.
R: Sí, forma parte del acuerdo de representación.