La demandante afirma que pidió recibir "documentos de cuenta bancaria" de Uri durante el periodo correspondiente, pero Uri respondió que no los tenía. Según ella, lo anterior debe considerarse como abstención de presentar pruebas que actúen conforme a la obligación de Uri. Es lamentable que este argumento fuera planteado por el demandante, cuando en la reunión previa al juicio celebrada el 11 de abril de 2024, Uri, a través de su abogado, aceptó que los documentos serían entregados al demandante y, posteriormente, se presentó la solicitud del demandante para una orden dirigida al Banco Hapoalim, mientras que en la solicitud se señaló que el abogado de Uri había dado su consentimiento para su presentación. Tras firmar una orden sobre el asunto, el Banco Hapoalim presentó al expediente judicial el 9 de junio de 2024 los "Detalles de las transacciones de cuenta corriente" de la cuenta Prestige para las fechas 1/2021-2/2022 (como se indicó, la cuenta de la Prefectura fue cerrada el 15 de febrero de 2022).
Una revisión de los detalles de las transacciones de la cuenta corriente muestra que efectivamente se recibieron recibos del Ministerio de Sanidad. Por ejemplo, el 6 de agosto de 2021, el Ministerio de Sanidad transfirió la suma de ILS 1.200.159,66 a la cuenta bancaria de Preuka. El Ministerio de Sanidad también transfirió fondos a la cuenta el 16 de agosto de 2021 y, el 1 de septiembre de 2021 (tras la suspensión de la residencia de Uprekash), el Ministerio de Sanidad transfirió la suma de 968.000 ILS a la cuenta.
Dado lo anterior, determino que el demandante no probó que Uri hizo una falsa representación de que la deuda de Prestige sería pagada al demandante, a pesar de saber que la deuda no se pagaría. Por el contrario, por las pruebas detalladas arriba, parece que la afirmación de Uri de que estaba convencido de que Prestige cumpliría con sus obligaciones se vio respaldada por su declaración jurada detallada, su testimonio y los documentos del Banco Hapoalim y del Ministerio de Salud.
- No solo no se probó que Uri hiciera una representación falsa como afirmaba el demandante, sino que por los testimonios y pruebas parece que Uri intentó negociar con los proveedores de Prestige para examinar la posibilidad de saldar sus deudas con esos proveedores.
Uri declaró que, tras la finalización del contrato de arrendamiento y el cese de la actividad de lujo como operador de la residencia, continuó "actuando para organizar la terminación de la actividad de la empresa", incluyendo la organización de pagos a proveedores y la recaudación de pagos debidos a prestigio, e incluso habló con el representante del demandante en un intento de "llegar a un acuerdo inmediato de pago parcial en lugar de esperar el pago completo más adelante", pero el representante del demandante se negó.