"El testigo, señor Zehavi: No estoy en desacuerdo, solo le repito lo que dije antes, intento entender si imagina que estoy sentado con un reglamento,
Abogado Abramov: No.
El testigo, el Sr. Zehavi: Durante el programa, es un programa muy espontáneo, muy enérgico, muy disgustado, la gente viene y saca a relucir las terribles dificultades de sus vidas, y a veces se emiten cosas que pueden no cumplir con estas normas regulatorias.
Y sí, testificó en las páginas 40, líneas 12-15:
El testigo, el Sr. Zehavi: Repito que en un programa como este, a veces salen las columnas, y realmente os digo la verdad, qué hacer no tener las reglas de regulación delante de mis ojos en ese momento.
Abogado Abramov: ¿Y luego be-di'avad?
El testigo, el Sr. Zehavi: Después, en retrospectiva, la historia es diferente."
Las partes tampoco discrepan sobre quién es la dirección en las fechas correspondientes. Así, desde la línea 31 en la página 17 hasta la línea 3 en la página 18, Zahavi confirmó que la persona que dirigió la estación durante su suspensión fue Zelkovnik.
- Sin embargo, la disputa entre las partes giró en torno a la conclusión de este artículo y conforme a ella:
" Para cumplir con lo mencionado anteriormente, el Contratista se compromete, entre otras cosas, a revisar y actualizar periódicamente los detalles de las leyes y procedimientos vinculantes concentrados en el expediente legal ubicado en las oficinas de la Compañía, y a consultar, según sea necesario, con la dirección de la estación en todos los asuntos relacionados con la prestación de servicios al mencionado Oud. En cualquier caso de duda sobre la existencia de las leyes y procedimientos vinculantes , el contratista está obligado a llevar el asunto a la dirección de la empresa y a recibir sus instrucciones y decisión al respecto."
La disputa sobre esta sección fue bien explicada por el abogado del acusado durante el contrainterrogatorio de Zehavi en las páginas 47, líneas 11-14, de la siguiente manera: