Casos legales

Caso civil (Tel Aviv) 16283-06-23 S.T. Zehavi Ltd. contra Non-Stop Radio Ltd. - parte 5

July 28, 2026
Impresión

"Además, y a cambio de la prestación de servicios como radiodifusor en el ámbito de 2 programas semanales de 2 horas cada uno, durante el periodo del 1 de junio de 2018 al 31 de marzo de 2019, el contratista recibirá una contraprestación mensual de 25.000 NIS." Se determinó que se añadiría el IVA a la contraprestación (sección 3( y también se determinó que: " Lo mencionado constituye la resolución completa y definitiva de todas las reclamaciones del contratista y de Natan Zahavi para el periodo hasta el 1 de junio de 2018."

  1. No hay disputa en que, aunque el anexo al acuerdo del 23 de julio de 2018 expiró el 31 de marzo de 2019, no se firmó ningún acuerdo adicional entre las partes. Además, y específicamente en relación con la contraprestación pagada desde la fecha de finalización de este anexo, observo que no se presentó ninguna prueba que demostrara qué contraprestación se pagó a los demandantes a partir de esa fecha.
  2. Las partes no discuten que el estilo de Zahavi es evidente y, por tanto, que a lo largo de los años del compromiso surgieron varias situaciones en las que, tras las declaraciones de Zehavi en antena, la emisora tuvo que atender las solicitudes de la Segunda Autoridad (en adelante: el "Regulador" o "la Segunda Autoridad"), en las que se alegó que las declaraciones de Zahavi constituían una violación de las normas

En la declaración jurada del abogado Sommer en nombre de la comisaría, se muestran ejemplos de casos en los que él mismo defendió a la comisaría y a Zahavi en el marco de las quejas presentadas ante la Segunda Autoridad.  También se detalló que en abril de 2010, la Segunda Autoridad recibió una queja contra el demandado por la violación de una orden de publicación por parte de Zahavi, que fue gestionada por el abogado Sommer, quien defendió la emisora y la libertad de expresión de Zahavi en su programa.

También se detalló que durante enero de 2011, la Segunda Autoridad recibió quejas contra la emisora por una supuesta escalada en las declaraciones de Zahavi.  Como se deduce de la carta del abogado Sommer fechada el 23 de marzo de 2011, que se adjuntó como Apéndice 2 a su declaración jurada, la emisora inició una reunión en la que participaron Zehavi y representantes de la Segunda Autoridad, y se alcanzaron acuerdos sin imponer multas a la emisora.  Cabe señalar que en esta carta, el abogado Sommer explicó, en los párrafos 4-6, que:

Parte previa1...45
6...46Próxima parte
Skip to content