(Para un mayor respaldo de la decisión, véase también Civil Appeal 10112/03 Gita Pat contra Dan Catalan-Essen (4 de octubre de 2009); allí también se dictó la sentencia del Honorable Juez Cheshin en el caso Nakar, según la cual la cuestión de qué parte se dará preferencia depende de las circunstancias, y al final, el Tribunal Supremo preferencia el esbozo sobre la parte verbal del contrato de arrendamiento).
Las palabras del Honorable Juez Mudrik en el asunto del comité local me resultan bellas y aceptables también en el presente caso - en el que, en mi opinión, también debe darse prioridad al dibujo - en lo que respecta a los acuerdos o requisitos de planificación, ya que es el lenguaje en el que actúan los organismos urbanísticos - y esto, en contraste con la tabla de áreas - sobre la que generalmente se calculan las tasas de construcción (para esta determinación sobre la naturaleza de la tabla de áreas, véase el testimonio experto en nombre del demandante desde la línea 31 en la página 33 hasta la línea 2 en la página 34). También se puede encontrar respaldo para esta determinación en el permiso de construcción (Apéndice 7 de la declaración jurada del demandante), que se dio al final del día, en el que se indicaba explícitamente que: "todo según el dibujo del permiso" - el dibujo del permiso, es decir, su parte gráfica, y no el plano del permiso, que incluye las partes verbal y gráfica (véase también el testimonio de Rubinstein sobre este asunto, en las páginas 99, líneas 21-22). Cabe señalar que en su resumen, la demandante afirmó que en su testimonio, el Sr. Arad confirmó que, como parte del permiso, se aprobó la anexión de un área de 135, 8 metros cuadrados a su apartamento. Sin embargo, un examen del testimonio de este testigo muestra que no fue ni sexual ni parcial: el testigo no confirmó que tal área estuviera realmente aprobada, solo confirmó que se le presentó en el plan y que él mismo no examinó esta cuestión en absoluto. Así, enlas páginas 25, líneas 7-25, después de que se le presentara la tabla de áreas, el testigo declaró: