Expediente familiar (Jerusalén) 31375-07-19 E.C. v. 20

Sentencia

El asunto de esta demanda es la solicitud del demandante para que el tribunal cancele el acuerdo prenupcial firmado entre las partes y aprobado por el tribunal el 15 de marzo de 2018.

Además, la demandante solicita una declaración de que es propietaria de la mitad de los derechos, fondos o bienes acumulados desde la fecha de su matrimonio con el demandado, y también solicita al tribunal que ordene la disolución de la sociedad de todos los bienes y derechos detallados en la declaración de la demanda.

También se solicita ordenar la disolución de la sociedad de todos los bienes registrados a nombre del demandado junto con otros.

La cancelación del acuerdo requiere, según la demandante, que el demandado le hiciera declaraciones falsas sobre el alcance de sus bienes, ocultara bienes y fondos y la engañara de una manera que equivale a fraude, engaño y falta de buena fe.

Antecedentes del proceso

1. Las partes se casaron a finales de 2003 y tienen dos hijos, nacidos en 2013 y 2015.
2. A lo largo de los años, las partes han elaborado dos acuerdos. El primero de estos se firmó el 26 de abril de 2015 y se define como un acuerdo de "División de Bienes, Activos y Fondos Existentes".  Este documento nunca ha sido certificado por ninguna instancia judicial.
3. Como parte del acuerdo, el demandado declaró que su negocio tenía "beneficios pequeños y no rentables", y sobre esta base se acordó en la cláusula F que las partes no abrirían el negocio para valoración y que cada una permanecería exclusivamente con el negocio que le pertenecía ("xxx" para el demandado y "xxx" para el demandante).
4. Según la cláusula C del acuerdo, las partes llegaron a una división de los fondos para la venta de apartamentos que, tras deducir gastos y deudas, dejó un saldo de 2.300.000 ILS para su distribución. El demandado se comprometió a transferir a la demandante la suma de 1.200.000 ILS (que consiste en la mitad de la suma más 50.000 ILS que la demandada se comprometió a añadir de su parte).  El demandado afirma que le entregó un cheque por esa suma en ese momento, pero ella no lo depositó y acordaron un cálculo futuro.
5. Como se detallará más adelante, las partes discrepan sobre la cuestión de si el acuerdo fue realmente ejecutado. La demandada alega que se llevó a cabo y la demandante que no se llevó a cabo y que no recibió los fondos prometidos en virtud de ella.
6. El 15 de marzo de 2018, el tribunal (el Honorable Juez Eran Shilo) aprobó el acuerdo prenupcial que es objeto de esta demanda entre las partes. El acuerdo, que establece un régimen de separación de bienes entre las partes, es exhaustivo y no contiene detalles sobre los bienes de las partes, salvo para dos empresas: la xxx del marido y la xxx Ltd de la esposa.
7. El 14 de julio de 2019 se presentó la demanda para cancelar el acuerdo.
8. Se llevaron a cabo largos procedimientos de descubrimiento y revisión y se evaluó el valor de las empresas de las partes. El valor de la empresa XXX se estimó en aproximadamente ILS 1.226.000 y el valor de la empresa XXX en aproximadamente ILS 536.000 (o aproximadamente ILS 335.000 según otro método de valoración).

Disputas entre las partes