Me parece que, desde un punto de vista teórico claro, puede sostenerse que cuando se determinó que una decisión debía ser descalificada porque una consideración superflua era la consideración dominante en su base, en cualquier caso también es una decisión irrazonable. Esto se debe a que una decisión en la que la consideración dominante que la subyace es una consideración extraña es, por definición, una decisión en la que una consideración irrelevante recibe un peso indebido (véase y compare: Materia La jornada de puertas abiertas, en la p. 39; Interés Sagi, en las páginas 609-610; Audiencia adicional Tribunal Superior de Justicia 3299/93 Wichselbaum contra el Ministro de Defensa, IsrSC 49(2) 195,198 (1995); Ariel Bendor, "Una colección de juicios - Revisión y crítica (Parte dos)" Derecho y Gobierno I, 509,522-524 (1992)).
Sin embargo, debe enfatizarse: esta conclusión no determina que ninguna decisión cuyo resultado sea idéntico a la que fue descalificada por considerar consideraciones ajenas no pueda ser razonable. Esto es así en principio, y también lo es en nuestro caso: Una decisión de que la decisión de cerrar la estación de Galei Tzahal debe ser cancelada por motivos extranjeros no significa que cualquier decisión de cerrar la estación deba ser cancelada.
Y puede que escuches el argumento: ¿Cuáles son las consideraciones del tomador de decisiones, si la decisión es adecuada en cuanto a su resultado? A esto debe responderse que esta es la esencia de la causa de acción por consideraciones ajenas - una causa que invalida una decisión por el defecto en las consideraciones que la subyacen, y no por el "resultado final" que contiene. Por tanto, la descalificación de una decisión por el fundamento de consideraciones ajenas deja abierta al futuro la cuestión de cuál será el destino de una decisión similar e incluso idéntica, si se consideran todas las consideraciones relevantes, y solo ellas.
Y ahora para examinar si, al tomar la decisión de cerrar la estación de Galei Tzahal, la consideración impropia, tal como se definió arriba, fue realmente considerada como la consideración dominante.