Evaluación de la versión de Jawdat:
Opinamos que Jawdat testificó sobre cosas que vio y percibió con sus sentidos, y damos crédito a su versión, y aún más a los puntos principales de su versión. Determinamos esto con precisión, sin ignorar contradicciones y dudas en su versión, ya que la mayoría son explicadas por el testigo, algunas son insignificantes y otras se encuentran en los márgenes. Más importante aún, la versión del testigo está respaldada por los hallazgos en la escena así como por las corroboraciones que se expresan en la versión del acusado, y cuál es el sentido de las cosas.
El testigo es el vecino del fallecido y un familiar lejano del fallecido (el abuelo del fallecido y el padre del testigo, los hermanos). Esta cercanía, por sí sola, no indica que la versión del testigo esté sesgada desde el principio, y añadiremos que, según él, el testigo también es un familiar lejano del acusado. La casa del acusado no está lejos de la del testigo, como sabemos de las diversas fotografías y vídeos, por lo que ciertamente pueden definirse como quienes viven muy cerca unos de otros y en el mismo barrio.
Según su propio testimonio, era a simple vista, detallado, cronológicamente, e incluía muchos detalles, algunos de ellos únicos, tanto en relación con el embestimiento en sí como con las circunstancias que lo precedieron y siguieron. Las declaraciones del testigo a la policía fueron presentadas para nuestra revisión con el fin de probar contradicciones, y un examen de ellas muestra que no debería mencionarse cambios o contradicciones evidentes entre lo que dio a la policía y su testimonio ante nosotros.
Desde el principio, Jaudat no comienza la descripción del ataque con vehículo viendo al fallecido en el lado izquierdo de la calle (en relación con la dirección de la que circula el acusado) sin saber dónde había estado antes, sino que comienza con una descripción según la cual escuchó gritos en la calle, vio al fallecido indicar a su madre que volviera a su casa, entró tras ella y luego salió de su casa. Esta descripción indica que la posición del fallecido en el lado izquierdo -un hecho que fue el centro de la disputa entre las partes- está relacionada con una situación anterior que lo sitúa en la entrada de la casa del fallecido, que se encuentra en el lado izquierdo en la dirección de la que el acusado viaja.