Casos legales

Caso de delitos graves (Be’er Sheva) 33815-10-23 Estado de Israel contra Ahmad Abu al-Qi’an - parte 44

September 6, 2026
Impresión

Lo anterior indica que cuanto más cerca estaba el vehículo de la intersección, más cerca estaba el demandado de la intersección, más podría haber notado al fallecido incluso antes de girar a la derecha, y al menos inmediatamente al entrar en la intersección.  Por tanto, también tuvo un periodo más largo para frenar el vehículo; ß cuanto más largo fue el tiempo en que el conductor detectó a un peatón y evitó frenar, más coherente es esto con una decisión informada de no frenar y menos con un retraso en la respuesta.

Además, respecto a la presencia de la primera mancha de sangre antes del bache: la impresión que puede derivar de los resúmenes de la defensa es que el examinador Partush se sorprendió por la ubicación de la primera mancha de sangre cuando se enteró de ella solo cuando fue lanzado contra ella en su contrainterrogatorio.  Así, también es posible y puede darse la impresión de que la cuestión de la distancia desde la que el acusado pudo haber discernido al fallecido (aumentando o disminuyendo) como derivado de la ubicación de la primera mancha de sangre, fue examinada por primera vez en el tribunal siguiendo las conclusiones del perito defensor a favor de la defensa.

En la práctica, el testigo Partush, ya en su opinión (párrafo 9), señaló la presencia de la primera mancha de sangre incluso antes del parachoques, y por tanto consideró oportuno señalar que, en la medida en que el fallecido se encontraba en el lugar donde se localizó la primera mancha de sangre y, junto con acortar la distancia al peatón en 11 metros, esto habría llevado al acusado a "ver al peatón antes de entrar en la curva derecha".  De esto se deduce que lo anterior no debe considerarse un fallo investigativo, ya que no nos enfrentamos a una situación en la que los investigadores no notaron un hallazgo importante en la escena, sino a una situación en la que se encontró y marcó la llegada del hallazgo, y aun así, el examinador, dadas las circunstancias del caso y según su juicio profesional, encontró dificultad para establecer el punto de impacto sobre él.

Parte previa1...4344
45...85Próxima parte
Skip to content