Investigación principal
- La testigo, quien es divorciada y madre de un niño con autismo, buscaba un departamento y leyó en Facebook sobre los acusados que ayudan a mujeres con niños enfermos. Contactó a los acusados, y ellos la ayudaron. Vivió con ellos alrededor de 4.5 años, comenzando en julio de 2017 (pp. 569-571).
Contrainterrogatorio
- Cuando le preguntaron cuánto pagó de renta, respondió que según el contrato, era de NIS 4,500, pero en la práctica no pudo pagar esa cantidad y pagó cantidades variables, mientras que durante el periodo de coronavirus no pagó nada durante tres meses. Pagó NIS 2,000 o NIS 2,500, en efectivo (p. 573). Vivía en el sótano (p. 575). Cuando le preguntaron si estaba segura de haber vivido en el sótano desde julio de 2017, porque otros vivían ahí en ese momento, respondió que no recordaba que hubiera un contrato en el asunto (p. 575). Negó la afirmación de que otras personas vivieran ahí en ese momento (p. 576).
CPA Sagi Damati (Acta del 4 de noviembre de 2024)
- La defensa presentó una opinión experta fechada el 2 de septiembre de 2024, preparada por la CPA Sagi Damati (P/7). La opinión se basó en trece documentos, que incluyen, entre otros, declaraciones de inquilinos que vivían en el motel y de la Sra. Inna con camisa en nombre de la asociación Opportunity for Life, una fotocopia de una licencia de auto, "declaraciones juradas" sobre la venta de un departamento en Rusia y la transferencia de fondos de un amigo, declaraciones sobre la compra de aretes al demandado, confirmación de la propiedad del departamento en Pardes Hanna y un estado de cuenta bancario.
- Las conclusiones de la opinión son las siguientes:
Ingresos por la venta de vehículos - NIS 150,000
Ingresos por la venta del departamento de la madre del demandado - NIS 468,000
Fondos recibidos como regalos de amigos y familiares - NIS 185,320
Ingresos por la venta de bienes muebles personales - NIS 15,000
El resumen anterior de ingresos para los años 2015-2018, señalando que estos no son gravables: NIS 818, NIS 320